Про Cеверную и Южную Кореи

[vit_r]

В одном закрытом посте обсуждают, что даме и её мужу делать, когда начальник из "Медузы" хватает за жопу и почему протест нынче тих и молчалив. По этому случаю вспомнил, что отец рассказывал байку из древних времён, когда Партия ещё не начала разбавлять учащихся университета Патриса Лумумбы слабым полом.

В каком-то ресторане один брат по революционной борьбе начал приставать к девушке, а, когда та его послала, вставил палец в вырез платья и дёрнул, разорвав декольте.

Наши все, естественно, в шухере. С одной стороны, за такое сразу в рожу, с другой, африканец, дружеский народ и международный скандал.

Тут встаёт один мужик, от души бьёт товарища негра кулаком по морде, а на удивлённые взгляды заявляет: "Спокойствие! Я гражданин Соединённых Штатов."

Так что, осмотрительность в таких вопросах - это совершенно не новое веяние на российских просторах.

Насчёт же культурных различий в обхаживании дам стоит добавить, что они всё-таки в конце концов привели к нескольким массовым дракам, после которых ответственные чиновники озаботились вопросами сексуальной жизни представителей молодых революционных движений и ввели меры по развитию эмансипации и равноправия при наборе студентов.

Comments

[juan_gandhi]

Отличный кейс!

[smugastyi_kit]

Но ведь это же дико.
В смысле - рассуждения, что делать, когда твою жену хватают за жопу, а потом - бахвалятся, что я директор -- ты говно "мне ничего за это не будет".

Неужели настолько измельчал народ?

[vit_r]

Но ведь это же дико.

Дикость - это просто разница культур.

Может, у них ипотека. Вон, сколько по этому поводу добровольцев в Луганду и Домбабве приезжало.

[mtyukanov]

Да наоборот.

"Я директор -- мне ничего будет" он мог бы сказать любой из присутствующих, если бы действительно там была такая обстановка, что директору ничего не будет.

Но он увидел незнакомую тетку и сказал "ты единственная на этой вечеринке, которую можно харассить и мне ничего не будет" -- потому, что не подчиненная, не работает на него.

[vit_r]

Не надо пытаться рационализировать. Мы не знаем, что он имел ввиду, а сам он уже не помнит. Или говорит, что не помнит.

[isloch]

Так это же самое и супруг "девушки, пожелавшей остаться неизвестной" говорит. При чем тут "рационализировать"? P.S. Я это сегодня в нескольких местах прочла, но не помню, какой именно пост был закрытый, так что с ссылками опасаюсь.

[vit_r]

Супруг тоже преследует свои интересы. Не будет же он рассказывать "Этот гад меня долго-долго чморил, а я долго-долго молчал, вот он и решил, что со мной можно всё". Да и защитников редакции в сети сейчас полно с разными фейками и объяснениями.

Насколько понимаю, супруг уволился по собственному, отказавшись от компенсации.

Тут интересно только то, что реакция была административная. И что демократическая редакция защищает "ценного сотрудника". Остальное так - тема для сплетен.

[anonim_legion]

"Спокойствие! Я гражданин Соединённых Штатов. У нас их, как вы знаете, вообще линчуют."