Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Этот пост скопирован с поста в LJ вручную из-за проблем с автоматическим переносом.

---

ПМ:

Грядёт Новый год, заказчик хочет праздника.

Тимлид:

Предлагаю поставить ёлку и повесить на неё игрушки.

Критик:

Какая ёлка, когда в углу насрано? Никакого ощущения праздника.

Слабые духом:

Даа, и правда, насрано.

Тимлид:

Но мы поставим ёлку в другой угол, и вообще это не говно, а инсталляция. Не самая удачная, и мы её уберём, но чуть позже. Сейчас надо сосредоточиться на том, как поставить и украсить ёлку.

the_wax о сеансах парного программирования, ощущении праздника и чуждых элементах. Главное, повесить заказчику на нос прищепку. А то ощущения праздника не получится. Впрочем, в комментариях даже видео по теме есть.

Проблема только в том, что состояние потока возможно при решении относительно простых задач. Сложные проблемы приносят несчастье.

Это уже я у polycode тут.

Впрочем, основная ошибка агильного софтописания (первого уровня) упомянута в том же треде по первой ссылке.

Я в том проекте был с самого начала и, вроде бы, видел, как и что появляется, и по какой причине. Но спустя два года я понял, что архитектурная картинка среднего уровня у меня нихуяшечки не складывается. Я перестал понимать, что в системе происходит.

Нагружая кодировщиков непрестанным кнопкодавством менеджмент просто выкидывает то время, когда они должны думать. Что, впрочем, тем, кто книжки читает, известно ещё с восьмидесятых годов прошлого века.

Comments

(frozen) Важные цитыты из комментариев

[vit_r]

Не может муравей стать архитектором. Это разные уровни мышления. (На третьем - да, но, если люди на нём, даже водопады работают без проблем.)
...

Большинство программистов пишут так хреново, что для решения задач минимальной сложности им нужно загружать в бортовой компьютер контекст нехилых объёмов. Это требует концентрации, полного погружения и высшей сосредоточенности. Особенно, когда каждую строчку кода надо расшифровывать, прежде чем понять.

То есть, сама сложность задач искусственно снижается до того уровня, что они прекрасно выполняются в потоке. Короче говоря, "Сара, то, что мы принимали за оргазм, оказалось астмой".

Интересно, что любая минимальная попытка сделать обработку ошибок (не дебаггинг, а именно прогнозирование и предупреждение) из потока выбрасывает. По крайней мере, если судить по тому, что я наблюдал.
...
Естественно, у опытных водителей всё идёт автоматически и мозг отключён от управления рычагами. Называть это потоком или нет - по-моему дело вкуса.