Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Современное состояние IT-индустрии определяется распространением качества уровня "да ладно".

Есть разные типы:

- Да ладно, не заметят.
- Да ладно, разберутся.
- Да ладно, заработает.
- Да ладно, забудут.
- Да ладно, заплатят.

Comments

[wotzefuck]

К сожалению, уже не только. Последний факап Боинга это как раз 2 или 3 пункт.

[vit_r]

Боинг - это из другой области, потому что изделие относится к классу mission critical и в нём очень сложно напортачить без обхода предписанных стандартами процессов. То есть, история по типу "капитан корабля был не только пьян, но также слеп, глух и немного эпелептичен".

[parlonsfrancais]

Связь между качеством исполнения своей работы и выживаемостью все меньше.
При этом спрос на услугу растет.
Потому и можно "забить".
Кажется примерно про это последняя книга Талеба "Шкура на кону" - мы ничем не рискуем.

А сложность организации мира при всем том растет.

[vit_r]

При этом спрос на услугу растет.

Чем ниже качество, тем больше дыр надо залатать. Софт выгоден тем, что там внутренний ужас никому не виден, а прискорбные результаты взаимодействия с материальными процессами и живыми пользователями не заметны.

А сложность организации мира при всем том растет.

Не сложность, а хаотичность. Связей больше, но они всё более примитивны и всё менее управляемы теми, кто считает, что они управляют.

[parlonsfrancais]

> тем больше дыр надо залатать

На любом растущем рынке приходится привлекать в том числе персонал с недостаточной квалификацией, даже если приходится больше исправлять косяков (базовый экономический принцип падающей отдачи на вложения).


> Не сложность, а хаотичность.
Под сложностью я подразумеваю увеличение передаточных звеньев (увеличивается количество рук, через которые проходит товар, прежде чем попасть к потребителю).
И как раз таки примитивизация (разбиение задач на более простые) позволяет снизить издержки и проч. Опять экономический принцип. А так да, трансакционные издержки растут. Рональд Коуз получил нобелевку за исследование фирмы. В том числе он задался вопросом, почему фирмы могут расти только до определенных пределов и объяснил это трансакционными издержками. По аналогии и с империями та же история: рано или поздно они разрушаются из-за роста трансакционных издержек (ту да же входят издержки контроля и т.п.; интересно, что все это упирается в "человеческую натуру": ограниченная рациональность и оппортунизм (последнее про готовность использовать ситуацию в свою пользу, в том числе воровство).