Этнографическое
Jun. 19th, 2019 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rПытался вступить в спор с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alex_rozoff, противопоставив теории заговора банальные экономические интересы. В связи сполным согласием потенциального оппонента, просто скопирую сюда.
Рыхлый и глобальный финансово-политический истеблишмент пока прибегает к двум наименее адекватным методом сглаживания проблемы:
1. Безвозмездная продовольственная помощь беднейшим странам.
2. Перемещение миллионов жителей из нищих стран - в развитые страны.
По существу, это попытка размазать поток материальных благ (не растущий вследствие Великой рецессии) на растущее число потребителей, в надежде, что рост мирового населения остановится раньше, чем нищета поглотит всех.
Не-а.
"Безвозмездная продовольственная помощь" - это очень интересная индустрия. Начиная с того, что есть сборщики пожертвований настолько эффективные, что до "конечных потребителей" доходит процентов пять собранного, а остальное идёт на административные расходы.
Плюс это борьба за рынки сбыта. В одного европейца нельзя запихать четыре нормы по калориям, но можно отправить за его деньги продукты пищевой промышленности в Африку (удачно убив там сельское хозяйство). Заодно можно сбыть старые машины, одежду и прочий хлам, который не будет замусоривать чистые европейские пейзажи и жрать деньги на переработку.
"Перемещённые жители нищих стран" - это люди, у которых хватило денег и мужества проделать ужасно дорогой, опасный и сложный путь в Европу, а потом зацепиться там. По пользе экономике они ни чуть не хуже ГДРовских, румынских или греческих безработных, а часто представляют из себя элиту с хорошим образованием.
Мы видим толпы молодых людей, шатающихся по улице. А тех "перемещённых жителей", которых я постоянно видел в центральной библиотеке Потсдама, усиленно пыхтящими над учебниками немецкого, журналисты не покажут. Но именно элиту "беднейших стран" (включая, кстати, российскую Чечню) и высасывают "принимающие беженцев" европейские страны.
И, кстати, беженцы очень хорошо поднимают экономическую статистику. Даже на вагончики-бытовки цена выросла в четыре раза. А зачахшие от всяких интернет-нововведений отели берут с государства за специфических постояльцев по ценам номеров-люкс.
Короче, беженцы решают массу текущих проблем, к тому же являются удобной разменной монетой для политических игр. Элитам плевать на будущее, главное, что тему можно выгодно использовать сегодня.
Когда, несмотря на отсутствие сокращения мировой добычи и сжигания ископаемого углеродного топлива, никакая климатическая катастрофа не случится, даже самые тупые жители поймут, что политиканы посадили их на режим строгой экономии ради какой-то иной цели.
Во-первых, "на режим строгой экономии" сажали не ради какой-то цели, а чтобы создать новые денежные потоки. Запустить лапу в карман граждан - основная цель государства.
Во-вторых, не факт, что катастрофы не случится. Двадцать пятый солнечный цикл всё не начинается и никто не знает, что из этого следует. Вплоть до нового малого ледникового периода.
И последнее: социальная обстановка в недавно-благополучных западных странах неминуемо приведет к росту популярности дауншифтинга среди образованного и наиболее работоспособного поколения западных аборигенов.
Вообще-то, расслабленная жизнь - это то, к чему дети приучаются ещё в школе. Плюс на многие специальности дикий недобор, потому что новое поколение боится думать.
Смысл трудовой самореализации и рабочей карьеры в условиях принудительной экономии стремится к нулю, а значит логичным становится просто жизнь для себя на уровне минимально-здорового потребления. Нетрудно посчитать, что для развитой западной страны это примерно 500 часов в год (против стандартной загрузки постоянного квалифицированного работника примерно 1900 часов в год).
Современный тренд - несколько месяцев работать, остальное время отдыхать. Выписаться из стран с высокими налогами и уйти от обдираловки, проживая деньги в своё удовольствие.
alex_rozoff, противопоставив теории заговора банальные экономические интересы. В связи сполным согласием потенциального оппонента, просто скопирую сюда. Рыхлый и глобальный финансово-политический истеблишмент пока прибегает к двум наименее адекватным методом сглаживания проблемы:
1. Безвозмездная продовольственная помощь беднейшим странам.
2. Перемещение миллионов жителей из нищих стран - в развитые страны.
По существу, это попытка размазать поток материальных благ (не растущий вследствие Великой рецессии) на растущее число потребителей, в надежде, что рост мирового населения остановится раньше, чем нищета поглотит всех.
Не-а.
"Безвозмездная продовольственная помощь" - это очень интересная индустрия. Начиная с того, что есть сборщики пожертвований настолько эффективные, что до "конечных потребителей" доходит процентов пять собранного, а остальное идёт на административные расходы.
Плюс это борьба за рынки сбыта. В одного европейца нельзя запихать четыре нормы по калориям, но можно отправить за его деньги продукты пищевой промышленности в Африку (удачно убив там сельское хозяйство). Заодно можно сбыть старые машины, одежду и прочий хлам, который не будет замусоривать чистые европейские пейзажи и жрать деньги на переработку.
"Перемещённые жители нищих стран" - это люди, у которых хватило денег и мужества проделать ужасно дорогой, опасный и сложный путь в Европу, а потом зацепиться там. По пользе экономике они ни чуть не хуже ГДРовских, румынских или греческих безработных, а часто представляют из себя элиту с хорошим образованием.
Мы видим толпы молодых людей, шатающихся по улице. А тех "перемещённых жителей", которых я постоянно видел в центральной библиотеке Потсдама, усиленно пыхтящими над учебниками немецкого, журналисты не покажут. Но именно элиту "беднейших стран" (включая, кстати, российскую Чечню) и высасывают "принимающие беженцев" европейские страны.
И, кстати, беженцы очень хорошо поднимают экономическую статистику. Даже на вагончики-бытовки цена выросла в четыре раза. А зачахшие от всяких интернет-нововведений отели берут с государства за специфических постояльцев по ценам номеров-люкс.
Короче, беженцы решают массу текущих проблем, к тому же являются удобной разменной монетой для политических игр. Элитам плевать на будущее, главное, что тему можно выгодно использовать сегодня.
Когда, несмотря на отсутствие сокращения мировой добычи и сжигания ископаемого углеродного топлива, никакая климатическая катастрофа не случится, даже самые тупые жители поймут, что политиканы посадили их на режим строгой экономии ради какой-то иной цели.
Во-первых, "на режим строгой экономии" сажали не ради какой-то цели, а чтобы создать новые денежные потоки. Запустить лапу в карман граждан - основная цель государства.
Во-вторых, не факт, что катастрофы не случится. Двадцать пятый солнечный цикл всё не начинается и никто не знает, что из этого следует. Вплоть до нового малого ледникового периода.
И последнее: социальная обстановка в недавно-благополучных западных странах неминуемо приведет к росту популярности дауншифтинга среди образованного и наиболее работоспособного поколения западных аборигенов.
Вообще-то, расслабленная жизнь - это то, к чему дети приучаются ещё в школе. Плюс на многие специальности дикий недобор, потому что новое поколение боится думать.
Смысл трудовой самореализации и рабочей карьеры в условиях принудительной экономии стремится к нулю, а значит логичным становится просто жизнь для себя на уровне минимально-здорового потребления. Нетрудно посчитать, что для развитой западной страны это примерно 500 часов в год (против стандартной загрузки постоянного квалифицированного работника примерно 1900 часов в год).
Современный тренд - несколько месяцев работать, остальное время отдыхать. Выписаться из стран с высокими налогами и уйти от обдираловки, проживая деньги в своё удовольствие.
no subject
Date: 2019-06-21 05:00 pm (UTC)Ну, молодец. Иногда полезно думать мозгами.
no subject
Date: 2019-06-21 07:38 pm (UTC)Эти 2 примера(с таблетками и пневмонией) просты и понятны. Но в то же время весьма говоящи. Они показыват, что о чем можно утверждать уверенно, так это о том, что западная модель здравоохранения есть совершеннейший и прекраснейший инструмент
А) имения кошельков населения
Б) контроля над ним ибо зависиость от медицины не лечится.
Страховая медицина это нечто. Когда по бумагам анализ стоит 200 долларов, страховая компания возмещает клинике 80, пациент платит 15, а в какой-нибудь мексике или украине такой же стоит 10.
Это никакими камланиями о необходимости отбития расходов на разработку, внедрение, обучение не оправдаешь. Это чистейшей выгоднейший гешефт.
А по поводу технологий... У меня есть несколько неприятных хронических болячек. когда-то я верил шо есть страны с очень плохой медициной, а есть с супер-пупер, где лечат практически все. А потом потратившись понял шо медицина - штука гораздо более сложная. Шо есть определенные фундаментальные ограничения, шо между условной полинлиникой в европе и постсовке или каком-нибудь индонезии гораздо больше общего, чем разницы. Шо даже за хорошие деньги в самых шо ни на есть отличных клиниках какого-то большого облегченя нет. Да и подходы к лечению везде одни и те же.
А вот вы, похоже, только с доками общаетесь, а со здоровьем у вас все нормально. И теперь я просто раз-два на год попадаю в реанимацию на несколько дней + траты на несколько препаратов по цене этак пусть 150 долларов на месяц. Большего для меня нынешняя медицина сделать неспособна за любые деньги. И так не только по моим болячкам. Фундаментальные ограничения.
no subject
Date: 2019-06-21 08:52 pm (UTC)Такой же по названию или такой же по безопасности? А то качество одной и той же вакцины в Германии и в Украине сильно различается. Я уже не говорю про сравнение лекарств европейского и китайского производства.
Кстати, Америку не стоит в пример приводить. Там слишком много социализма в этой области. Один Обамакер чего стоит.
Шо даже за хорошие деньги в самых шо ни на есть отличных клиниках какого-то большого облегченя нет.
Отличные бывают не клиники, а врачи. В одном и том же заведении может работать и очень крутой специалист, и полный болван. Смотреть нужно всё-таки какие возможности у топовых специалистов.
И, кстати, очень хороший немецкий специалист часто обходится гораздо дешевле чем крутая московская клиника.
no subject
Date: 2019-06-26 10:32 am (UTC)Да, в штатах социализма много. Но разве в той же Германии меньше. Тут, кстати, есть еще один примечатальный факт. Америнские доктора при согласии пациентовочень даже не прочь послать протоколы куда подальше и поэксперементировать, а вот в европе шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте... Эксперементальной медициной занимаются гораздо меньшее число народу. Как нагло врут злые языки это связано с очень уж закрученными гайками.
По такой логики отличных доков везде можно найти, только поискать надо. Вот только есть кое какие нюансы. Во-первых, есть такая штука как специализация по странам. Если вы ищите хорошего трансплантолога, то лучше поискать в китайских военных госпиталях, а не в Германии. Во-вторых, сами же упираете на необходимость хорошей тех. оснащенности в дополнение к хорошему доку. Кроме хорошести дока есть еще и рамки возможностей медицины, которые фиг преодолеешь. Если у вас рак легких 3\4 стадии, то помрете кто бы не лечил. Если диабет первого типа, то фиг вылечат. И т.д. И плдобные ограничения в большинстве случаев гораздо существенее чем квалификация специалиста.
no subject
Date: 2019-06-26 12:17 pm (UTC)Ну да. А потом в медицинских журналах сообщения, что то одного, то другого посадили.
Если у вас рак легких 3\4 стадии, то помрете кто бы не лечил. Если диабет первого типа, то фиг вылечат.
Если у кого-то рак, то прогноз зависит от того, насколько ранняя стадия обнаружения и насколько хорошо пролечен рак в ранней стадии. А это в первую очередь квалификация докторов, а всё остальное во вторую и третью.
С диабетом первого типа тоже можно жить по-разному. У одного сахар скачет как бешеный конь, а у другого выписывает кривые как у здорового. Просто они к разным врачам ходили, разными инсулинами колются. Хотя в медкарте может быть то же самое написано.
no subject
Date: 2019-06-26 03:06 pm (UTC)>Если у кого-то рак, то прогноз зависит от того, насколько ранняя стадия обнаружения и насколько хорошо пролечен рак в ранней стадии. А это в первую очередь квалификация докторов, а всё остальное во вторую и третью.
За эту тему к юзеру hozar. У меня же нет желания писать длиннопост за способы ведения мед. статистики, в частности, по онкологии. Равно как и комментировать ваши, мягко сказать, весьма невзвешанные фразы на данный счет.Скажу лишь, шо если у меня что-либо подобное обнаружится я лечиться не буду ибо старый больной и с кучей знакомых доков.
Если уж мы берем конкретно диабет, то там бОльшая часть зависит от пациента. Инсулинов выбор по сути не большой. Знаю что у одного и того же дока у пацинтов и кривые как у здорового бывают, и скачут аки табун лошадей. По инсулинам-то и выбора нет. Или датские, или хомулины.
no subject
Date: 2019-06-26 06:23 pm (UTC)В Европе медицинская наука очень мощная. Проблемы возникли когда социалистические правительства начали душить фармаиндустрию, двигая дешёвые ворованные аналоги и накладывая ограничения на стоимость лечения.
Исследования просто ушли вслед за рынком. Но и сейчас исследования европейцев ценятся гораздо выше чем то, что удаётся сделать в Китае или России. Просто школа ещё не совсем разрушена.
за 20 лет трасплантология появилась на пустом месте. Да еще какая!
Ничего нового они не изобрели. Просто присоединили госпитали к тюрьмам, выдавая по дешёвке органы свежеубитых. Это не наука, а обычная технология.
Вот, израильтяне движутся к тому, чтобы распечатать сердце на 3D принтере. Это, на самом деле, будет прорыв.
На остальное отвечать не интересно. У меня жена работает врачом и я прекрасно знаю, что определяется квалификацией доктора, а что остальными факторами. В частности и по вышеупомянутым двум видам заболеваний. И разница между европейскими врачами и врачами из бывшего СССР мне тоже прекрасно известна.
no subject
Date: 2019-06-30 07:38 pm (UTC)Ой вэй! Я сейчас расплачусь. В евросовке с его корпоративным социализмом плохое гос-во душит фармоиндустрию заставляя снижать норму прибыли.
Не надо передергивать. Я про РФ и постсовок в конексте эксперементальной медицины не упоминял. И вообще какая там эксперементальная медицина? Не смешите мои тапочки! Вам почему-то кжется шо я все время пытаюсь облелить постсовковую медицину, но на деле же поливаю гавном всех и заявляю шо в его сортах не разбираюсь.
Я слабопонимаю чем наука от технологии отличается. Но вотт шо я вижу. Китайцы вкинули кучу бабла в трасплантологию, отправили своих доков на учебу в европу да и послушать гипотез белых обезьян, которые не могут их проветить из-за дурацких гуманизьмов. В итоге китайцы поставили на поток то, что в вашей спесивой европе уникально и стоит гораздо дороже. Кстати, у уголовников органы не берут: болячки у них, как правило, некошерные да и состояние организма в целом. А китайцы марку держать.
Теперьь злые языки нагло врут, шо вкинули кучу бабла в пересадку конечностеей и последующую реабилитацию. Тоже на конвеер решили поставить. Интересно, а опты по изменению отпечатков путем пересадки кистей рук уже поставили и каковы результаты. А то от вашей европейской медицины подобных опытов не дождешься.
А еще раклечить научились и вообще израильская медицина лучшая в мире! Я еврей, вырос в этой среде. И когда я лышу о каких-то невероятных успехах израильской медицины я жалею лишь об одном: какое бабло эти шлемазы загребают на лохах, а мне с карман с него ничего не идет.
А вот и весь секрет вашей апологетики европейской медицины: не дай Боже, шоб бабло поплыло не в карманы вашей женушки и ее европейских коллег, а каким-нибудь клятым китаезам или америкосам.
И уж заодно у женушки поинтересуйтесь хотя бы за приколы мед. статистики по тому же раку. Если не колется - сначала споить.
no subject
Date: 2019-06-30 08:39 pm (UTC)Почему "или"?
Китаю ещё долго-долго взбираться на тот уровень, на который европейцы опустились.
Я слабопонимаю чем наука от технологии отличается.
Ну это не ко мне. Тут я ликбез проводить не буду.
В итоге китайцы поставили на поток то, что в вашей спесивой европе уникально и стоит гораздо дороже.
Стоимость определяется доступностью и свежестью органов. Сама по себе операция не слишком сложная. Это не разобранного человека обратно сшивать.
Кстати, у уголовников органы не берут:
А при чём тут уголовники? Разные монахи и прочие вредные партийному делу личности полностью обеспечивают спрос.
не дай Боже, шоб бабло поплыло не в карманы вашей женушки
Ещё один такой наезд и будет бан.
no subject
Date: 2019-06-30 09:17 pm (UTC)"В Европе медицинская наука очень мощная. Проблемы возникли когда социалистические правительства начали душить фармаиндустрию, двигая дешёвые ворованные аналоги и накладывая ограничения на стоимость лечения."
Из выше приведенного не следует что мощность сравнивается с какими-то другими регионами.
В тоже время первое предложение написано в настоящем времени, в то же время далее пишется о проблемах.
Опять обобщения. О каком аспекте мелтциры говорить? О доступность медицины европеского качества населению? Да, согласен. Но при наличии бабла\соотвествующейномпклатурной должности ноу проблем на уровне европы. Хотя опять же необходимо учитывать специализацию. Китай явно не силен в том же диабете или онкологии. Однако гепатит полечить или печень црозную на новую заменить почему бы и нет?
Во-первых, подготовка хорошего хирурга-трасплантолога неординарный квест. Там руки надо из нужного места иметь, это вас не общая хирургия, где в случае непоняток "сшивай белое с белым, а красное с красным". Во-вторых реабилитация после подобныхопераций квест еще более неординарный.Вон почему-то пакистанцы или индийцы так и не освоили пересадку норммально, а китайцы делают не хуже спесивых европейских варваров да еще и в промышленных маштабах.
Да-с. Это вам такую чуствительность на постсовке привили иль в европе набрались?
Все таки мне повезло со средой: научила неоскорбляться и если уж решили откровенно и по душам препарировать, то идти до конца. Видно потому и глотаю транки, шо "передохранителей-оскорбителей-отрицателей" нет.
Ви таки поинтересуйтесь у супружницы тогда, какое необремененное совестью существо придумало "пятилетнюю выживаемость"? Я серьезно. Очень уж сильно интересно кто так умудрился такое выдумать. Мои доки этой сволочи не знают.
no subject
Date: 2019-07-01 05:50 am (UTC)Здоровье населения и продолжительности жизни с условия всех аспектов её нездорового образа.
Китай явно не силен в том же диабете или онкологии.
Диабет - это просто наличие у доктора мозгов.
Онкология - это уровень диагностики.
Короче говоря, китайские доктора не сильны в медицине.
Однако гепатит полечить или печень црозную на новую заменить почему бы и нет?
В немецких госпиталях произошла серия непонятных смертей. Начали раскручивать - оказалось в смесь в капельницу входил гепарин китайской поставки. Ядовитого состава.
Успехи китайской медицины - это обычные социалистические приписки. Уровень их науки виден по качеству статей.
общая хирургия, где в случае непоняток "сшивай белое с белым, а красное с красным".
Очень оригинальные воззрения.
Вон почему-то пакистанцы или индийцы так и не освоили пересадку норммально
Если не убивать специально под операцию, для сохранения органов нужна очень мощная индустрия транспортировки и хранения.
какое необремененное совестью существо придумало "пятилетнюю выживаемость"?
Это обычная статистика. В страховании жизни термины ещё бесчеловечнее, потому что смерть входит в формулы. Сейчас диагностика улучшилась и в прогнозах смотрят на метастазы и гистологию.
no subject
Date: 2019-07-01 09:15 am (UTC)Ага, приписки. Только вот нарот с баблом, шо родом из евром и америк, валит с большим удовольствием. И жалоб на качество услуг я не слышал. И только гомо советикусы готовы переплатить в три раза, ждать не две недели, а год, но оперироваться и реабилитироваться в евпоре ибо "ну там же качественно, а китаезы криворукие!". Совка можно вывезти из совка, но от себя самого нет, в т.ч. никак не выбить и "низкопоклонство перед западом".
Эти оригинальные воззрения рассказывал мне самый шо ни на есть кошерный хирургиз одной гордой ближневосточной страны. Это азы военной и общей хирургии. Во всез непонятных случах пользуйся данным правилом, а там разберемся. Неужели медицинское образование в европе за последние сорок лет настолько деградировало шо такому уже не учат?
Ой! Можно подумать в пакистане и индии жизнь стоит дороже! И там никого не убивают! Сроки ожиидания не сильно больше китайских. Но тем не менее мы качественной трансплантологии там не видим.
Помнится вы как-то пытались учить меня основам менеджмента. Так вот я в непонятках. То ли вы в нем действительно совсем никак, то ли сознательно придуриваетесь в своей апологетике. С нуля организовать индустрию по пересадки, способную деньгой конкурировать с европейской и американской, гораздо сложнее чем построить цементный завод или дорогу: в последних случаях ошибка одного человека не столь критична. А вот в медицине надо найти кучу толковых доков, обучить их, потом создать свою систему обучения. А если учесть шо китайские хирурги арбайтают по 12-14 часов в день без перерыва, то мне как-то удивительно шо нет вала врачебных ошибок(уточню почему делаю такой вывод: народ как валил, так и валит, а от пакистанов с индиями как харахался, так и шарахается): тут самый квалифицированный док косячить при такой нагрузке начнет. Интересно шо за стимуляторы китайская фарминдустрия разработала. Обычные амфетамины для хирургии не айс.
Вы бы хоть поинтересовалиь сначала. В русском языке есть пятилетсяя выживаемость и безрецедивная петилетняя выживаемость. Точные ангийские эквиваленты не приведу, но везде логика та же. Обращу внимание на последний. Если в течении 5 лет произошел рецидив, то он регистрируется как рецедив. Если же после, то как первичное заболевание. Данным нехитрым способом эффективность лечения вырастает гораздо больше, чем от наличия докторов самой высокой квалификации.
Ах да, за дианостику. Вы бы не журнальчики читали да по научным статьям оценивали качество мед. услуг поставленных на поток, а для начала со статистикой разобрались. Сначала симптомов болезни нет, то ее можно диагностировать с помощью медицинской методы, а уж потом появляются внешние симптомы, чувтвуемые пациентом. А срок жизни начинает исчислятся с момента постановки диагноза. Но при прочих равных, чем раньше диагностировали, тем дольше проживет даже если лечение бесполезно. И насколько я знаю, в настоящее время нет способов отсеять, результаты данноготфинта ушами от реальной полезности лечения как можно раньше.
no subject
Date: 2019-07-01 09:29 am (UTC)Пациент не может оценить качество услуг. У него нет статистики. Потому швейцарцы любят лечиться заговорами и травками, доводя до того состояния, когда вся мощь современной медицины пытается вытянуть.
Эти оригинальные воззрения рассказывал мне самый шо ни на есть кошерный хирург из одной гордой ближневосточной страны.
Это проблемы хирурга.
Можно подумать в пакистане и индии жизнь стоит дороже!
Да, естественно.
А если учесть шо китайские хирурги арбайтают по 12-14 часов в день без перерыва, то мне как-то удивительно шо нет вала врачебных ошибок
Естественно, они есть. Даже в варианте конвейерных операций качество не может не страдать.
Только не работают нормальные хирурги столько времени, иначе просто не выжили бы долго.
И насколько я знаю, в настоящее время нет способов отсеять, результаты данного финта ушами от реальной полезности лечения как можно раньше.
Ещё и со статистикой проблемы. Причины смерти есть в статистике. Если от чего-то смертность уменьшается, значит или меньше болеют, или лучше лечат.
no subject
Date: 2019-07-03 10:48 am (UTC)Вы представляете шо такое работа хирурга в Израиле? Очередной обстрел, всех срочно в больничку. Там валяется 5-10 человек, из которых кровь хлыщет, давление падает к нулю. Задача хирурга в данном случае зашить поскорее, шоб не капало и передать реаниматолагам. А если шо, так дальше разберутся. Если надо еще прооперируют. Вот и шьют по старому принципу, родом этак еще с 19 века. И подобным образом при нормальном образовании обучают всех спецов по общей и военной хирургии. В европе видно уже и эти отрасли медицины убили.
Вы хоть преставляете шо представляет собой иНдия?! Центральная власть на большей части страны бессильна, там месстные князьки, отношения примерно как у москвы с кавказом или тувой, по факту контролируется только пару десятков крупнейших городов. И то на преступность смортят сквозь пальцы ибо взять под конроль не представляется возможным. Силовики подкупаемы легко. В таких условиях органы дешевы даже без поддержки властей. Но качественной трасплантологии мы не видим. Ибо всего остального ниасилили.
В Пакистане еще больших писец. Я уж молчу про территорию племен.
Конечно есть. Но яже писал о вале ашипок. И да, китайцы практикуют гарантию. Мол, если орган откажет или какие-то еще коски обраружатся, исправил бесплатно да еще и деньгами вред возместим. А в Европе по судам долгоходить придется.
Или пгавильно считают. В последний вариант мне верится гораздо больше. Ну это, видно, еврейский бэкграунд сказывается. Привык, видите ли, в первую очередь смотреть не на палку, а на лицо, ее держвщее и его психологию.