ЛИТМО

[vit_r]

Достал старую тетрадку

Глебов Леонид Борисович
Силовая оптика
ЛИТМО
Прошлый век

Немного цитат. Некоторые части не дословно.

Глаз видит и ультрафиолет.
За синим и фиолетовым есть белёсо-синяя расплывчатая полоса. Это люминесценция хрусталика.

Осторожно - возникает снежная слепота. Надо приложить спитый чай на глаза. Это не смертельно, но неприятно.

"Учесть изменение ещё того, кроме того, что вы задумали, - искусство экспериментатора"

Это требует политихнического образования.

"Все толковые результаты получаются в пятницу вечером или, лучше, в субботу вечером Уйдя в пятницу в 24:00 вы сделаете работы больше, чем за две недели."

"Нельзя ничего умного получить летом и весной"

"Наука - это выдача информации."

"С появлением машин наука кончилась и превратилась в обсчёт."

"С помощью расчётов открыть ничего нового нельзя."

Чтобы доказать, что спектр состоит из компонент, надо получить в эксперименте каждую компоненту.

"Решаются только однозначные задачи."

Остальное как-нибудь потом.

Когда записываешь формулы и рисуешь графики руками, смысл описываемых процессов восстанавливается сам и через четверть века. Что там было на слайдах, просмотренных на прошлой неделе, - фиг припомнишь.

Продолжение...

Comments

[juan_gandhi]

Много мудростей, но последняя цитата - глупость.

[vit_r]

Вот в этом и отличие чистой математики от работы с данными, загрязнёнными ошибками и неучтёнными влияниями.

[juan_gandhi]

Наверно. Мне вычисления как раз открыли глаза на структуру вещей. В смысле, структуру интуиционистских логик.

[thedeemon]

А что-то новое открыть?

[juan_gandhi]

Новую концепцию... не знаю, не знаю.

[vit_r]

В принципе, результаты вычислений на загрязнённых данных могут подтолкнуть к новой идее. Но подтверждать всё равно придётся другими путями.

Видимо, надо по всем лекциям пройти и примечательное выписать. Там и картинки интересные.

[iskatel]

Найти бы в электронном виде

[vit_r]

Что найти? Лекции выписаны в тетрадку. Причём, нормальные люди писали "правильные" конспекты, а я записывал то, что интересно. Думаю, эта часть есть только у меня. По крайней мере, сохранилась.

Это же прошлый век. В то же время я перфокарты на ЕС сдавал под какой-то расчёт, а видеомагнитофоны были страшно крутой штукой, доступной немногим.

[iskatel]

Я думал печатное издание.

[vit_r]

Увы, такое никто не пишет. Это был практически диалог с аудиторией. Разве что, он соберётся написать мемуары про свою жизнь в науке. Книжка выйдет занимательной.

[thedeemon]

У нас на рубеже веков была практика в конце семестра брать тетрадку с конспектами отличницы, сканировать и выкладывать на сайте, что студенты сами соорудили. Так там постепенно почти вся программа собралась.

[vit_r]

Хотел съязвить, но потом вспомнил, что сам тоже был отличником...

Конспекты людей, ровным круглым почерком записывающих в тетрадь то, что будут спрашивать на экзамене, просто неинтересны. Это можно и в книжке прочитать. Тем более, я обычно сначала читал литературу по теме, а потом уже на лекциях задавал вопросы о том, что не понял или что хотел узнать подробнее.

Ещё у них нет деления на важное и неважное. Я писал двумя цветами. Цитируется то, что было синим.

Да и было это в те времена, когда первые персоналки только-только начали выменивать у буржуев на добываемое из старых машин золото.

[elotar]

!