ЛИТМО

Jul. 9th, 2019 06:08 pm
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Глебов Леонид Борисович
Силовая оптика
ЛИТМО
Прошлый век

Третья часть. Начало тут.

Некоторые цитаты слишком технические, просто красиво звучат.
Точность спектрофотометра -- 0.5%, но это неправда, так как в ГОИ одинаковые измерения с полной повторяемостью дают колебания плюс-минус 2%.

Когда пропускание образца <10% роль играют спектральные свойства прибора -- рассеяние на пыли.

Экспериментально ступенчатые процессы неизмеримы. Промежуточный уровень надо найти отдельно.

В среде с пологим краем поглощения экспериментально нельзя отличить двухфотонное и двухуровневое поглощение.

При работающем лазере на электронику идёт сильная помеха, следовательно надо использовать фотоплёнку.

Под графиком с четырьмя кривыми:
"фотохимия совершенно тёмная"

Фотохромные стёкла из меди



Эксперименты проводили в абсолютной темноте -- центры окраски не образуются.

Полоса сама размножается -- вы в неё светите и она появляется.

"Область легенд"

[заголовок к теме про оптический пробой]
"Пойдём от сказки к сказке. Ужас будет в самом конце."

В начале - стационарно-динамическое равновесие.
Конечная точка - аппаратура ломается
Иногда ломается материал. (это сказка).

Большинство публикаций -- легенды.

Механизм разрушения в механике вероятностный, так как ломается не балка, а система трещин.

"Эта наука очень хорошая, но она опирается на не до конца определённое свойство..." -- видите что-то подобное, значит ждите провала.

ГОСТ на стекло: минимальный диаметр пузыря 3 µm, а пузырь можно измерить, только если он больше 50 µм.

Оказалось, что вся лазерная наука основана на таких объектах, которые выпадают из ГОСТов и пр.

Порог разрушения стекла, сделанного в Pt горшке в 10-100 раз выше. Без платинового тигля нельзя создать высокооднородное стекло.

Специальная технология позволила обогнать американцев и японцев, получив однородное опытное стекло 10-4 µм
"Трое человек сели на печку" и создали пуд фантастического стекла. 10 -- 15 грамм хватит для кандидатской.

"Кроме здравых соображений следует учитывать реальные свойства материалов."

... Это всё очень здорово, но не всегда, так как частота полосы осциллографа ограничена и осциллограф интегрирует импульс. При ГГц импульсе осциллограф даёт характеристику своего входного тракта.

Если есть ещё и поперечные моды -- всё совсем плохо. Картина становится совершенно безумной.

Поверхность



Статистика поверхностных дефектов хуже чем у лазерного излучения.

Сколько поверхность ни чисти, сделать ступеньку нельзя => на поверхности разрушается не материал, а что-то другое.

Метод дыха:
Скорость конденсации зависит от шероховатости поверхности. Одинаково ли уходит мат. Чем лучше поверхность, тем быстрее уход.

Российские спирты нельзя использовать для протирки оптики.

Насколько помню, тогда же было рассказано про правильные оптические спирты и то, что учебник химии говорит правду: Спирт -- это жидкость без цвета и запаха.
Разрушение на поверхности -- это процесс поджога плазмы над поверхностью.

Повышение лучевой прочности поверхности.


1. Глубокое шлифование и полирование (ГИИП)
... Что происходит, совершенно непонятно. => Надо самому смотреть за последней операцией.
...
4. Газофазовый
NH3 500°C
Высокие напряжения в поверхностных слоях, на доле микрометра и что там на самом деле происходит - непонятно.
5. Фантастический
Есть что-то, что уводит с поверхности -- нельзя разбить поверхность и бьётся объём. Что там было, восстановить нельзя.

Если есть включения, статистика определяется ими. Есть включение или нет включений известно только для объёма, с которым мы работаем. Что на поверхности - неизвестно. => отбраковка разрушением

Проблемы фокусировки



Во всех лабораториях мира люди не знают, что такое сферическая аберрация!

Ещё есть зависимость от полировки. Если дефекты больше половины длины волны, аберрации всё забивают.

Вывод: использовать только высокооднородные материалы.

... Следовательно: Только клинья и никаких параллельных пластин и поверхностей.

Дальше несколько страниц с очень специфической информацией. Вот интересные правила:
При любых силовых экспериментах проверять попадание света в фотоприёмник.

С импульсной техникой -- закрывать глаза во время импульса, а если лазер мощный -- сесть под оптическую ось.

Фотоплёнка -- интегрирующее устройство с усилением 106 и накоплением сигнала в условиях сильных помех.

Многофотонная ионизация.
двухфотонная -- есть
трёх- и четырёхфотонная -- нет. Все работы -- ошибки эксперимента.

"Вывод: всё это непонятно даже в принципе"

Несмотря на всю физику твёрдого тела, её законы не срабатывают при пробое.

Любой человек вкладывает эмоции в эксперимент. "Стрелка качается между 5 и 6 и человек выбирает ту цифру, которая ему больше подходит под предполагаемую кривую."

Дальше был рассказ о том, что академия одной из среднеазиатских республик пожаловалась в Москву, что высоколобые из центра зажимают важное открытие. Понятно, что бред, но партия требует. В результате, Глебов поехал с комиссией. Коммунистическое руководство принимало их как баев. А в экспериментальной лаборатории оказалась простая вещь.

Спектрофотометры, на которых делали научный прорыв, использовались как оборудование не только для изучения физики, но и для обучения студентов. А зачем студенту руки -- понятно: пощёлкать и покрутить на приборе. В результате, ручка скорости лентопротяжки в спектрофотометре стояла то так, то этак, давая два набора ширины полос.

Учёные про ручку не знали и каждый раз отбраковывали из результатов то, что не нравится, получая на одних образцах широкую полосу, а на других -- узкую.
В органическом стекле частицы сажи нагреваются => углеводород переходит в уголь => частицы разрастаются от импульса к импульсу.

Есть акустооптика, следовательно можно сделать "виброукладку".
Стекло закаляют: нагревают выше температуры отжига и охлаждают в масле.
Если жидкость не кипит, нет газовой подушки и охлаждение идёт быстрее.


Это было в теме про усталостные явления, которая была последней по специальности. Про жизнь запощу попозже.

Окончание...

Date: 2019-07-09 06:27 pm (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Сколько реализма! В программировании бы так.

Date: 2020-08-27 03:15 pm (UTC)
punk_floyd: (Default)
From: [personal profile] punk_floyd
>Насколько помню, тогда же было рассказано про правильные оптические спирты и то, что учебник химии говорит правду: Спирт -- это жидкость без цвета и запаха.

Без запаха?
Этиловый или другой?
потому что даже английская википедия пишет

Ethanol is a volatile, colorless liquid that has a slight odor.

Date: 2020-08-27 11:03 pm (UTC)
punk_floyd: (Default)
From: [personal profile] punk_floyd
>У меня огромная просьба: в этом блоге не стоит пытаться доказывать что-то википедией. Можно найти оптический спирт и понюхать.

Вам показалось, что я что-то доказываю. Я поинтересовался, этиловый ли это спирт и если так, то это противоречит моему жизненному опыту, а также тому, что на сарае написано. Если у вас есть другая информация, поделитесь, пожалуйста, буду благодарен.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

February 2026

S M T W T F S
12 34 567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios