Case 13-7

[vit_r]

Очередной шедевр.

Тётя в закрытой группе спрашивает, как быстро Югендамт может отобрать детей.

Три недели назад ребёнок посмотрел какой-то криминальный триллер и поделился впечатлениями в школе.

Школа... Да, правильно. Школа заявила в Куда Следует.

С тех пор Югендамт вцепился в семью.

Провели часовой допрос.

Послали проверяющего на дом.

Послали к психологу... А, вот, и не угадали. К психологу послали папу.

Короче, подошли к вопросу со всей заботой о Благе. Мать вся на нервах. Спрашивает людей уже попавших, что эти деятели ещё могут выкинуть.

А теперь о главном. Читатели спросили, что же это за страшный, опасный, запретный криминальный триллер, так возбудивший борцов за Благо. Оказалось, Family Guy.

Представляете, что будет, если ребёнок прочитает сказки братьев Грим или, хотя бы, Шарля Перро.

Comments

[tzirechnoy [lj.rossia.org]]

Ещё раз, мне вот и интересно: откуда уверенность, что на подсчётах нет этой фильтрацыи?

Извини, уголовно наказуемо -- не аргумент. Директор, который допускает буллинг -- тожэ допускает наказуемый проступок, что ему не мешает абсолютно. В той жэ Чечне, кстати, фальсификацыя подсчётов -- тожэ уголовно наказуема, однако вот предъявлены достоверные факты.

Какой там у вас процэнт голосует "по почте", без аутэнтификацыи практически совсем (на честном слове с высылаемыми на деревню к дедушке бюллетенями)?

[vit_r]

откуда уверенность, что на подсчётах нет этой фильтрацыи?

У тех, кто считает, нет оснований что-то делать нечестно.

Во-первых, при любом исходе их не накажут и не наградят.

Во-вторых, последствий большинства решений ни "народ", ни политики не понимают.

В-третьих, нет единого центра, в чьих интересах было бы какое-то решение.

Короче, тем силам, которым что-то нужно, банально дешевле и проще пойти другими путями.

Естественно, кое-кто кое-где у нас порой... не исключается, но просто как естественный сбой системы.

Директор, который допускает буллинг -- тожэ допускает наказуемый проступок, что ему не мешает абсолютно.

Это очень наивная теория, предполагающая, что у такого директора есть квалификация что-то изменить. Обычно просто профессиональные качества ниже плинтуса, да ещё и IQ не очень высок.