vit_r | NsF (Иллюзорная проблема поголовья населения)

Gilbert 2023

Сегодня

snake_d_ha написал пост Магия рождаемости, под которым я опять объяснил, что суть совсем не в том, в чём кажется с первого взгляда. Всё это ужасно банально, но оставлю здесь, чтобы не кануло в Лету и как дополнение к моему посту The Baby Boomers' Optimization explained / 3.5 kB / 2022-07-30.

Старые пердуны, впавшие в маразм, дамы "Я родила восемь детей, теперь все мне должны их накормить одеть и воспитать" и, особенно, политики, паразитирующие на иллюзиях населения, очень любят рассуждать о роли рождаемости в будущем страны.

Всё это очень правдоподобно на первый взгляд, но, если нас интересует поголовье, разводить лучше кроликов.

Если же мы рассматриваем экономику, то будущее развитие страны определяет соотношение производителей и потребителей ресурсов. В первом приближении -- оно, конечно, неправильно по сути, но в нынешней ситуации эту разницу уже можно игнорировать -- будущее страны определяет соотношение количества работающих и количество иждивенцев.

Увеличение продолжительности жизни приводит к перераспределению расходов с детей на стариков. Соответственно и рождаемость неуклонно падает.

Почему?

Просто не прокормить. Естественно, в том смысле, если мы хотим вырастить новое поколение в условиях, не требующих резкого снижения уровня жизни.

Понятно, что детей можно вырастить и в спартанских условиях. Но всё меньше тех, кто считает, что это нужно. (И всё более наивными выглядят попытки политиков их к этому мотивировать.)

Как решение демографической проблемы при снижении рождаемости те же самые политики, а также разные виды интеграционных паразитов, подают завоз иностранцев.

Это тоже выглядит замечательно в статистике, если считать поголовье. Если разбираться по сути, тут тоже может быть два варианта:

а) Выгодный завоз иностранцев с позитивным балансом, когда въезжают производительные силы.

Понятно, что позитивным баланс будет, если въезжают именно те рабочие руки, в которых страна нуждается, а не те, кто приводит к демпингу на рынке труда с вытеснением местных в безработицу и получение социальной помощи.

б) Разрушительный завоз иностранцев, когда въезжают люди, увеличивающие социальные расходы.

Понятно, что ввоз людей, не приемлющих культуру страны, эти расходы тоже увеличивает, потому что социальные трения всегда надо смазывать. Стоит это тоже немало, а позитивного эффекта, как правило, не наблюдается.

Сколько бы немцы ни рассказывали про теорию мульти-культи, проявилась она в основном созданием рассадников терроризма и ростом паразитических организаций, занимающихся разъинтегрированием различных культур на территории Германии.

Да, предложение дешёвой уличной еды стало более разнообразным, но это не то, что стоит рекламировать как культурное разнообразие. (При желании ознакомиться с другими культурами со стороны желудка лучше съездить на место или купить соответствующую такому интересу кулинарную книгу.)

Понятно, что под ввоз иностранцев политики создают легенды, которым обязано верить большинство населения. (Как это большинство обязали верить в борьбу с климатом и необходимость овцинации.)

Например, при ввозе мальчиков из Сирии в газетах объясняли, что сейчас приехали рабочие руки как итальянцы-португальцы во время Экономического Чуда.

Почему-то большинство сирийских мальчиков хотело работать в автосервисе. Что по нынешним временам сложно и для молодых немцев, потому что там работа с компьютером, а это требует образования немного более глубокого, чем требуется для работы гаечным ключом. (Хотя, посмотрев на немецкую молодёжь, я бы многим и гаечный ключ доверять поостерёгся.)

Понятно, что по итогам, немцы обломились с прогнозом. Преступность оказалась единственным, что реально выросло от прилива беженцев, для которого пришлось немного поломать базовые законы Германии.

Опять же, возвращаясь к актуальным событиям, при ввозе девочек из Украины в газетах объясняли, что сейчас приехали рабочие руки подтирать немецким старушкам задницы и колоть укольчики вместо разбежавшегося от ковидобесия медперсонала.

По итогам, немцы обломились с прогнозом. Недостаток медперсонала никуда не делся.

Про Германию не знаю, но в швейцарских кафе в обеденный перерыв и по вечерам сидят украинки в тяжёлой охотничьей раскраске. (Да, про то, как попали швейцарские мужики, рассказов уже полно.)

А кому-то война...

Ещё есть третий аспект завоза иностранцев -- с иностранцами приезжают дети.

Тут я могу рассказывать много, но всё существенное в этом блоге уже было сказано. Недавно опять слышал про русскую семью с детьми, которые приехали в Германию после начала известных событий, попробовали жить, но в один прекрасный день просто всё бросили и исчезли.

Думаю, правильно сделали.

Понятно, что по поводу беженцев и, вообще, иностранцев, те самые органы работают на полных оборотах, но уже в режиме зомби. Сейчас не функционирует даже старая модель Бисмарка, когда у иностранцев отбирали детей, родителей выкидывали нафиг, а детям давали "немецкое воспитание", то есть приучали работать задарма на тех работах, куда немцы не идут. (В сборнике писем Бисмарка попадаются интереснейшие предложения о польских детях. Для интересующихся: Otto von Bismarck. Gesammelte Werke. Abteilung III. Schriften. Bd. 8. Paderborn, 2014. Книга недешёвая, но можно взять в библиотеке.)

Современная служба защиты детей массово производит только депрессивных наркоманов. Считанные единицы как-то выгребают недоломанные. Но и то, подавляющая масса остаётся без приличного образования.

То есть, статистика по причинению добра детям в реале менее оптимистична чем в преферансе два туза в прикупе на мизере.

Понятно, активно рожают религиозные семьи. Но это тоже не выход, потому что мужчина, идущий по стопам отца будет производителен только в производстве детей. Обеспечение которых (вместе с религиозной матерью-домохозяйкой), опять же, должно будет вестись за счёт светского налогоплательщика, в карман которого государство засунет свою щедрую для других руку.

Понятно, что потомство может выйти из матрицы отцов, суметь получить приличное образование и найти высокооплачиваемую работу, но и при массовом исходе это задержка со снижением рождаемости на одно поколение, потому что к количеству детей человек, ушедший зарабатывать в светское общество, будет относиться уже со светских позиций.

А про них было сказано выше.

Что тут остаётся добавить?

Снижение качества и количества производящих человеческих ресурсов неизбежно приведёт к снижению качества жизни потребителей ресурсов, а также и количества этих потребителей.

Оптимистичным видом снижения поголовья иждивенцев является миграция. Сюда входит не только миграция пенсионеров в дешёвые тёплые края, но и миграция семей с детьми в менее нагруженные пенсионерами страны. Что, опять же, отсылает к истиной демографической проблеме, стоящей за проблемой рождаемости.

Понятное дело, есть и пессимистичные варианты снижения численности этих категорий.

Никакой морали, просто математика.

При этом, старшее поколение пенсионеров (вместе с весьма немолодыми политиками) остервенело держат потоки ресурсов со своего конца возрастной пирамиды.