Нанодрама

[vit_r]

Andreas 2024, последний день осени

Незалежная Борьба с Частицей "Не"

В процессе борьбы с наследием колониализма свободолюбивое Украинское руководство и им сочувствующие вычеркнули частицу "не" из таких оккупационных фразеологизмов как "не плюй в колодец", "не ссы против ветра", "не верь, не бойся, не проси"...

Нельзя так, брацы-кролики. Просто нельзя. Стыд за человеческий род берёт.

Это не про здесь. Это по совокупности результатов чтения соцсетей и новостной ленты.

Кстати, дописал как post scriptum в пост про патронный завод старую цитату на эту тему.

---

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Comments

[juan_gandhi]

Наблюдается такая проблема, да.

[atejist]

Да-да, Россия/СССР принесли украинцам нравственность и духовность, а теперь украинское руководство и им сочувствующие всё это духовно-нравственное наследие перечеркнули. Дикари, позор. Фу такими быть!

Украинское руководство и им сочувствующие докатились даже того, что просят за рубежом военную помощь, а подробные отчеты о каждой полученной из-за границы железке выкладывать в открытый доступ отказываются! Потому что коррупционеры и просто неблагодарные свиньи! Если честный труженик Джон платит налоги своему государству, а его государство на деньги Джона покупает гаубицу и дарит её украинцам, то Джон имеет все законные и моральные основания в любой момент знать, где эта гаубица находится и в какую сторону повернута. Если же от него эту информацию скрывают – 100% что украинское руководство и им сочувствующие подаренную гаубицу продали налево или провели по фиктивным документам, но так или иначе деньги положили себе в карман.

Разве нет?

[juan_gandhi]

Это вы мне такое рассказываете? Путаете цели, я думаю.

[atejist]

Это я соглашаюсь с тем, с чем Вы согласились.

[vit_r]

Вы неправильно против ветра ссыте. Надо мощной струёй.

Зачем разделять Россию и труженника Джона? Пишите сразу, что не его дело, куда пошло бабло из его кармана. А если вопросы задаёт, то ясен пень -- Кремлю продался.

[atejist]

Конечно продался Кремлю. Украина же является мощнейшим очагом коррупции, соответственно – нельзя победить коррупцию, не победив сначала Украину. Посему Джон как борец против коррупции просто обязан начать с помощи Кремлю.
Если Джон еще не успел задавать вопросы – значит, и в сотрудничество с Кремлем еще не успел войти. Он же доверчивый и наивный, не сразу понял, как надо с коррупцией бороться.

[michaelkoloboff]

"Тот кто против [украинской, американской] коррупции - агент пуйла". Если правильно помню в роиссе это же было сформулировано еще короче: "Не мешайте нам воровать!"
ЗЫ: "Не будет коррупции - не будет Украины!"

[vit_r]

Замечательно! Осталось поднять повыше, а то в рот не попадает.

Теперь надо объяснить, кому и какого хрена американский работяга Джон "обязан".

[proben]

Американский аудит прошли успешно. Так что, у Джона претензий быть не должно.
Кстати, вы в курсе, что Украина получает больше миллиарда в неделю? По крайней мере, так донесли до Джона всевозможные СМИ. Что реальные цифры поставки вооружений в пять раз меньше Джону не сообщили.

[vit_r]

Проблема не только в вооружениях. Надо платить пенсии, льготы, содержание военным, зарплаты чиновникам. Особенно последнее.

[proben]

Вы же Любарского слушаете. Про последние "помощи" Украине в виде денег на компенсацию опустошённых складов Пентагона и производство вооружений через четыре года слушали?

[atejist]

Про больше миллиарда в неделю я тоже не в курсе :(

[marooned_in_paradise]

Штаты на данный момент потратили на Украину больше денег, чем на помощь СССР во Второй Мировой. Плюс Европа тоже докинула. У кого-то в районе Киева жизнь очень даже удалась. Чего им стыдиться?

[zyxman]

> больше денег, чем на помощь СССР во Второй Мировой

Это как посчитано, если не секрет?

- Тысячи танков лендлиза считаются, или они как-то по другой статье проходят?

Или просто инфляция не учтена?

[vit_r]

Во-первых, танки, снаряды, самолёты сейчас идут по другой цене. Сильно изменились и возможности, и оснастка.

Во-вторых, в сумму входит борьба за гейпарад. (Зачем это надо демократам -- другое дело.)

[zyxman]

> танки, снаряды, самолёты сейчас идут по другой цене

А вы не находите, что цена где-то коррелирует с возможностями производства?

- Я к тому, что так и эдак, что во времена ВМВ, что сейчас, оружие делается примерно из тех-же соображений - потратить ресурсы сейчас (лучше вчера), чтобы в идеале вообще не воевать а если уже воевать, то быстрой победой.

То есть, СУММА на оборону тратится совершенно тот же процент ВВП что и тогда, хотя конкретные детали, конечно могут сильно отличаться.

Кроме того, экономическая поддержка была и в лендлизе времен ВМВ. В частности, мне вспоминается любопытный факт, что понадобился американский станок, чтобы производить большие башни танков, тк без оного станка диаметр вращательного механизма сильно ограничивался и танки т-34-85 вообще не могли производить (а только урезанную стартовую версию, с малой пушкой и с малым экипажем).

[vit_r]

Не надо путать информацию для внутреннего американского использования и теоретические рассуждения.

У Бидона была возможность в первые же месяцы войны завалить Украину дешёвой и полезной военной техникой, которая позволила бы закончить всё к концу года. Но из Кремля грозили, в Вашингтоне ссали в памперсы.

По итогам мудаками оказались и те, и те. Но больше всего, конечно, отличилась украинская дипломатия. Да и другие мудаки тоже как что собирались дать -- сразу начинали в соцсети постить.

Вот, кто знает, сколько чего США поставили в Израиль?

Это потому, что в Израиле и последний дурак-политик понимает, что они не пиар крутят, а войну воюют. Да и посадили бы такого рекламщика сразу. Потому что это саботаж и предательство.

[marooned_in_paradise]

Посчитано в лоб - общая стоимость поставленной в СССР помощи с учетом инфляции. Я сам удивился.

[anonim_legion]

Может, в годы ленд-лиза в США воровали меньше?

[vit_r]

Дело не в том, что тогда меньше п´издили, а в том, что тогда меньше пизд´ели.

Объявленное очень сильно расходится с поставленным.
Спасибо деду за победу (Разбор фактов "помощи" Байдена), Любарский без цензуры (Сергей Любарский), 2024-11-23 (video)

[zyxman]

Ну строго говоря, коррекция на инфляцию, это тоже костыль, который от идеального учета всех факторов, примерно как звезда Альфа Центавра, в смысле недосягаемо далеко еще неопределенный промежуток времени.

Аксиома адекватных экономистов, что реальную рыночную цену можно сложить только для здесь и сейчас, уж слишком много факторов на нее влияют, по сути это исключительно биржевая игра, ни себестоимость, ни что либо другое не может быть надежным обоснованием, только приблизительным ориентиром, от которого можно начинать торговаться.
Всю экономику оцифровать и обмерять, это тоже к сожалению даже сейчас еще не достигнуто, а в 1940х и речи не шло, так что тоже пролетает.

Во вторых, как я отвечал в другой ветке, относительная цена того-же танка относительно например Бигмака (которого, кстати еще не было), тоже не является константой а меняется со временем с изменением пенетрации необходимых технологий, и с изменением структуры экономики.

По структуре, я не могу сказать наверняка, но в принципе, основы военного положения в США приняли в районе конца 1941 года, после чего стали очень активно перебрасывать ресурсы в то что считалось руководством наиболее приоритетным и нужным в войне, так что за всего несколько лет нарастили пром производство более чем вдвое и приоритетная продукция вполне рыночно дешевела (а сейчас ничего подобного не было).

Хотя сам факт, конечно крайне примечательный.

[xou]

Разумеется Спартц требовала остановить какую-либо помощь Украине, а не разобраться с коррупцией, т.к. 90% фондов распихивается по карманам еще в Вашингтоне, а на оставшиеся 8ярдов от США и 30ть ос ЕС Украина умудряется как-то воевать с РФ, что тратит 160 ярдов на войну.

[vit_r]

То, что я читал из написанного самой Спартц выглядит несколько по-другому.

[xou]

Она требовала именно это, звучать же её речи могли по-разному.

[vit_r]

Понятно. Проникаем в коварные планы без знакомства с текстовым материалом.