Хроники Попокалипсиса
Feb. 26th, 2026 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rAlessandro 2026
[ itSotWC::2026-02-24_1 ]
С развитием бредогенераторов современного типа и массовой пересадкой пользователей на эти источники информации вместо поисковиков, взлом Искусственного Интеллекта становится важнейшей народнохозяйственной задачей.
Для выживания в современном мире вам критически необходимо, чтобы вместо правильного ответа на волнующий пользователя вопрос бредогенератор посоветовал бы ему купить ваш товар, принять ваше лекарство, сожрать ваше говно.
Маркетинг постепенно становится увлекательным хакингом. При этом, намечается упорная борьба производителей бредогенераторов, которые будут пытаться брать за продажные ответы деньги (что законодатели обяжут помечать звёздочками, стрелочками и занудными предупреждениями), против продавцов (и прочих мошенников), не желающих делиться своим доходом. Для чего они будут пытаться заставить бредогенераторы выдавать подложные ответы честно (что законодатели -- будучи по натуре тоже туповатыми пользователями -- посчитают истинным результатом Искусственных Измышлений).
Одной из самых смешных стратегий взлома является проклятье лени.
Одной из проблем предыдущей волны Искусственного Интеллекта -- тогда это называлось экспертными системами -- была стоимость обхода дерева вывода.
Решение собиралось как доказательство и при нахождении ошибки в цепочке рассуждений надо было откатывать вычисление назад и искать альтернативные пути. На сложных задачах это пожирало слишком много ресурсов.
Понятно, что электроника шагнула далеко вперёд. Но это не решало проблемы.
Создатели бредогенераторов пошли по пути оптимизация обслуживания:
1. Если задача простая, обрадуй пользователя точным решением.
2. Если задача не решается или требует для решения больше ресурсов, подкинь пользователю решение другой задачи. Авось, проглотит.
Соответственно, на пути правильного решения кладётся достаточно дорогое препятствие, после чего электронный болван включает алгоритмы лени и подсовывает пользователю "наиболее похожее".
Понятно, что это обратная задача, бредогенератор выступает в ней как чёрный ящик и для поиска оптимального пути сбития бредогенератора с толку интенсивно используют компьютерные мощности. Что позволяет в рекламе писать "С использованием Искусственного Интеллекта".
По поводу прошлого поста порадовали клоуны -- к счастью, немногочисленные -- решившие, что кто-то может сделать протокол на несколько страниц только для того, чтобы похвастаться перед ними -- клоунами -- в интернете. (О чём они незамедлительно поспешили излить свою вескую критику.)
Удивительнейшее самомнение.
И, да. Всё выданное бредогенераторами надо проверять. Даже прежде чем кому-то показывать.
Уже пошли пациенты, решившие отдать свою тушку на лечение чат-гопоте. Во многих случаях понятно, где бредогенераторы этого зачерпнули.
Беда не в том, что к людям относятся как к идиотам. Беда в том, что людям это нравится.
(C) Copyright Vit minus R, 2026. All rights reserved. Any kind of AI-supported processing is explicitly prohibited.
Проклятье лени
[ itSotWC::2026-02-24_1 ]
Первое правило зомбирования: Человек, укушенный роботом, становится роботом.
С развитием бредогенераторов современного типа и массовой пересадкой пользователей на эти источники информации вместо поисковиков, взлом Искусственного Интеллекта становится важнейшей народнохозяйственной задачей.
Для выживания в современном мире вам критически необходимо, чтобы вместо правильного ответа на волнующий пользователя вопрос бредогенератор посоветовал бы ему купить ваш товар, принять ваше лекарство, сожрать ваше говно.
Маркетинг постепенно становится увлекательным хакингом. При этом, намечается упорная борьба производителей бредогенераторов, которые будут пытаться брать за продажные ответы деньги (что законодатели обяжут помечать звёздочками, стрелочками и занудными предупреждениями), против продавцов (и прочих мошенников), не желающих делиться своим доходом. Для чего они будут пытаться заставить бредогенераторы выдавать подложные ответы честно (что законодатели -- будучи по натуре тоже туповатыми пользователями -- посчитают истинным результатом Искусственных Измышлений).
Одной из самых смешных стратегий взлома является проклятье лени.
Одной из проблем предыдущей волны Искусственного Интеллекта -- тогда это называлось экспертными системами -- была стоимость обхода дерева вывода.
Решение собиралось как доказательство и при нахождении ошибки в цепочке рассуждений надо было откатывать вычисление назад и искать альтернативные пути. На сложных задачах это пожирало слишком много ресурсов.
Понятно, что электроника шагнула далеко вперёд. Но это не решало проблемы.
Создатели бредогенераторов пошли по пути оптимизация обслуживания:
1. Если задача простая, обрадуй пользователя точным решением.
2. Если задача не решается или требует для решения больше ресурсов, подкинь пользователю решение другой задачи. Авось, проглотит.
Соответственно, на пути правильного решения кладётся достаточно дорогое препятствие, после чего электронный болван включает алгоритмы лени и подсовывает пользователю "наиболее похожее".
Понятно, что это обратная задача, бредогенератор выступает в ней как чёрный ящик и для поиска оптимального пути сбития бредогенератора с толку интенсивно используют компьютерные мощности. Что позволяет в рекламе писать "С использованием Искусственного Интеллекта".
По поводу прошлого поста порадовали клоуны -- к счастью, немногочисленные -- решившие, что кто-то может сделать протокол на несколько страниц только для того, чтобы похвастаться перед ними -- клоунами -- в интернете. (О чём они незамедлительно поспешили излить свою вескую критику.)
Удивительнейшее самомнение.
И, да. Всё выданное бредогенераторами надо проверять. Даже прежде чем кому-то показывать.
Уже пошли пациенты, решившие отдать свою тушку на лечение чат-гопоте. Во многих случаях понятно, где бредогенераторы этого зачерпнули.
Беда не в том, что к людям относятся как к идиотам. Беда в том, что людям это нравится.
(C) Copyright Vit minus R, 2026. All rights reserved. Any kind of AI-supported processing is explicitly prohibited.
no subject
Date: 2026-02-26 10:15 pm (UTC)Разве что выводящий абзац касается проблемы, которая многократно старше и шире существования машинных протезов разума. Похоже, что эта проблема заложена среди прочих, как одна из целевых функций в алгоритмах т.н. ИИ.
ЗЫ. Помню, что внешние ссылки в этом блоге не особо приветствуются, но иногда можно (англ.), если по теме комента, кмк.
no subject
Date: 2026-02-26 11:15 pm (UTC)Про кастрирование искусственного интеллекта немцы говорят уже лет двадцать. Ещё когда они это называли семантической сетью. И сейчас немецкие учёные -- будучи отодвинуты от ресурсов американцев или китайцев, что делает их несостоятельными в продуктивной деятельности -- активно занимаются составлением рекомендаций политикам по запрещению мыслепреступлений и внедрению политкорректности. (Ещё до кучи у них цифровой сувернитет, но это уже на втором плане.)