NsF (Билингвы)
Apr. 3rd, 2019 05:05 pmНачало тут...
Важнейшей задачей разделения языков у билингвов является борьба за N400 и P600.
В принципе, эта часть должна была бы начинаться с безапелляционного декларирования правила "Один человек - один язык". Дальше можно добавить увещевания, упомянуть ужасы отступничества, застращать отрицательными примерами и закончить благими пожеланиями общего характера.
Я воспользуюсь инженерным подходом. Проповеди эффектны, просты в освоении и активно распространяются по неокрепшим умам, но использование достижений науки позволяет решать проблему эффективно. Слова похожи, смысл разный. А в вышеприведённой фразе нет ничего сложного или загадочного, просто для людей не в теме потребуются небольшие объяснения.
Ниже текст на полтора десятка килобайт. И большая просьба: не надейтесь, что я это всё только что вытащил с Википедии, так что кое-кому предоставляется возможность с помощью быстрого поиска в Гугле предъявить мне альтернативные теории в этой области. То, что получилось под вчерашним постом, очень смешно, но жалко тратить время на подобные дискуссии.
С самого начала предупреждаю, что я не описываю, а, именно, объясняю. То, что происходит на самом деле, гораздо сложнее и требует учёта многих факторов. Я же только наглядно покажу основные принципы.
Возьмём известное всем предложение Нашего Всего:
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
Вне зависимости от того, слышим мы это или читаем, мозг воспринимает слова последовательно и по мере их поступления собирает в сложную структуру.
При этом, важен контекст, то есть готовность мозга определённым образом воспринимать и обрабатывать входящую информацию.
Важна грамматика, помогающая образовать связи между отдельными словами и построить из них единую структуру.
Важен смысл, позволяющий связать входящую информацию с имеющейся и встроить новую структуру в картину мира.
Грубо говоря, (очень грубо) внутри происходит такой диалог.
( Read more... )
Важнейшей задачей разделения языков у билингвов является борьба за N400 и P600.
В принципе, эта часть должна была бы начинаться с безапелляционного декларирования правила "Один человек - один язык". Дальше можно добавить увещевания, упомянуть ужасы отступничества, застращать отрицательными примерами и закончить благими пожеланиями общего характера.
Я воспользуюсь инженерным подходом. Проповеди эффектны, просты в освоении и активно распространяются по неокрепшим умам, но использование достижений науки позволяет решать проблему эффективно. Слова похожи, смысл разный. А в вышеприведённой фразе нет ничего сложного или загадочного, просто для людей не в теме потребуются небольшие объяснения.
Ниже текст на полтора десятка килобайт. И большая просьба: не надейтесь, что я это всё только что вытащил с Википедии, так что кое-кому предоставляется возможность с помощью быстрого поиска в Гугле предъявить мне альтернативные теории в этой области. То, что получилось под вчерашним постом, очень смешно, но жалко тратить время на подобные дискуссии.
С самого начала предупреждаю, что я не описываю, а, именно, объясняю. То, что происходит на самом деле, гораздо сложнее и требует учёта многих факторов. Я же только наглядно покажу основные принципы.
Возьмём известное всем предложение Нашего Всего:
Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
Вне зависимости от того, слышим мы это или читаем, мозг воспринимает слова последовательно и по мере их поступления собирает в сложную структуру.
При этом, важен контекст, то есть готовность мозга определённым образом воспринимать и обрабатывать входящую информацию.
Важна грамматика, помогающая образовать связи между отдельными словами и построить из них единую структуру.
Важен смысл, позволяющий связать входящую информацию с имеющейся и встроить новую структуру в картину мира.
Грубо говоря, (очень грубо) внутри происходит такой диалог.
( Read more... )