Пост по случаю международных событий и примечательной годовщины (9 июня 1935 ввели смертную казнь за побег и попытку побега из СССР).
Опять поспорил про инженеров и учёных с
golos_dobra в теме Основы Бытия: Приложение Второе: Голодомор Позднего Викторианского Периода (Как британцы в 1875–1900гг. создали голод в подконтрольных странах, в итоге разделив мировую экономику на первый и третий мир.)
Учёный выдвигает теорию и неустанно накидывает доказательства своей правоты, складывая подтверждающие аргументы. Инженеру интересны механизмы, так что он задаёт вопрос "А что, если?.." и пытается покачать заданные условия или граничные ограничения.
Там достаточно занудно, но объясню на более простом примере. brother2 задал стандартный вопрос:
Под пост пришли учёные и начали строить теории.
Любая теория звучит более-менее логично, пока она абстрактна. Спорить можно до бесконечности.
Инженерный подход прост, потому что нужно не строить теории, а искать решения. Инженер не пускается в абстрактные рассуждения, а задаёт конкретный вопрос:
- Предположим, Вы руководите городским водоконалом. У вас есть общественные туалеты и нужно, чтобы их мытьём ежедневно было занято десять человек. Как Вы решите вопрос?
- Я найду тех, кто любит мыть туалеты?
- Где?
- Я убежу... нет... убедю... нет... я сделаю рекламу, которая объяснит людям, что надо быть... стать волонтёром.
- Замечательно. И как именно будет выглядеть эта реклама?
- Я буду платить очень много денег.
- Сколько?
- Ну, не знаю...
- За сколько Вы сами пойдёте мыть туалеты? Где Вы возьмёте бюджет на 10 человек? Где Вы возьмёте в городском бюджете такую сумму?
И так далее.
Между тем, задача решается. И решается элементарно. Нужно только вспомнить основной принцип социализма.
( Read more... )
Опять поспорил про инженеров и учёных с
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Учёный выдвигает теорию и неустанно накидывает доказательства своей правоты, складывая подтверждающие аргументы. Инженеру интересны механизмы, так что он задаёт вопрос "А что, если?.." и пытается покачать заданные условия или граничные ограничения.
Там достаточно занудно, но объясню на более простом примере. brother2 задал стандартный вопрос:
как в мире со всеобщим (включая мигрантов) безусловным базовым доходом будет решаться проблема мытья общественных туалетов?
Под пост пришли учёные и начали строить теории.
Любая теория звучит более-менее логично, пока она абстрактна. Спорить можно до бесконечности.
Инженерный подход прост, потому что нужно не строить теории, а искать решения. Инженер не пускается в абстрактные рассуждения, а задаёт конкретный вопрос:
- Предположим, Вы руководите городским водоконалом. У вас есть общественные туалеты и нужно, чтобы их мытьём ежедневно было занято десять человек. Как Вы решите вопрос?
- Я найду тех, кто любит мыть туалеты?
- Где?
- Я убежу... нет... убедю... нет... я сделаю рекламу, которая объяснит людям, что надо быть... стать волонтёром.
- Замечательно. И как именно будет выглядеть эта реклама?
- Я буду платить очень много денег.
- Сколько?
- Ну, не знаю...
- За сколько Вы сами пойдёте мыть туалеты? Где Вы возьмёте бюджет на 10 человек? Где Вы возьмёте в городском бюджете такую сумму?
И так далее.
Между тем, задача решается. И решается элементарно. Нужно только вспомнить основной принцип социализма.
( Read more... )