Case 13-7 (21.3.21)

24.3.21

Есть контакт! Почта сообщила, что до прокуратуры дошло второе письмо.

Предыдущее (9.3.21) было по поводу самих инициаторов событий. Второе (21.3.21) пришлось написать по поводу использованных ими для подготовки, проведения и оправдания операции специалистов.

Напомню, готовность защищать себя действием была оценена чиновниками как психическое заболевание. Почему это возможно? Потому что швейцарская психиатрия очень швейцарская. Тут просто за спор с учителем можно заработать диагноз шизофрении.

Причём, спорить со специалистом невозможно. Даже, если он не хитро врёт, а совсем идиот, недостаточно объяснить, что он идиот. Или невозможно. Короче, на практике объяснения не работают.

Тут, конечно, возникает большой вопрос, они делают вид, что не понимают, или не понимают на самом деле? Однако, с практической точки зрения оба варианта тупиковые. Нужны не объяснения, нужен другой специалист с не менее длинным и внушительным. Названием должности или чем они там меряются. Который первого специалиста специально оценит.

Дальше понятно.

По идее, специалисту не пристало гнать лажу. А практически получается немного не то, что в идеале. Какой специалист заявит другому специалисту, что лажа эта лажа? Страна маленькая. Все повязаны. Можно, конечно, раздавить коллегу, но... Тем более, что у коллеги есть другие коллеги, которые... Читать про скандалы в Швейцарии очень интересно, потому что споры даже в совершенно однозначных случаях приобретают детективный характер.

Короче, идти напролом -- это не наш путь. Наш путь 21.3.21. Вот кусочек в почти подстрочном переводе.
( Read more... )