О дрессировке программистов [1]
Jul. 3rd, 2010 11:31 pmСтоит помнить, что программирование - это:
- не математика, в которой всё выводится из аксиоматики и тщательно доказывается;
- не физика, в которой несостоятельные гипотезы отменяются результатами экспериментов;
- не архитектура, для которой падение моста - это полный провал, а не
принятый в индустрии уровень качества
...
Результат этих и многих других "не" весьма печален. Индустрия информационных технологий добилась замечательных успехов, но в то же время она тащит накопленный багаж ошибок, заблуждений и странностей. (Типа использованного в заголовке счёта с нуля, когда второй элемент массива идёт под номером "1".)
На это накладывается следствие ещё одного исторического недоразумения: не смотря на то, что вещами типа прикладной математики занимается очень мало народа, приписаны компьютерные науки к факультетам естественнонаучным. А тут уж как-то несолидно профессорам говорить
это у нас потому, что вот такому-то сорок лет назад пришла в голову очень странная идея;
мы должны применять это в результате того, что память тридцать лет назад стоила дорого и вместо того, чтоб сделать по-умному, решили соптимизировать;
это полная лажа, но вам придётся применять её, потому как такая-то фирма развивавшая замечательную альтернативную технологию выпускала слишком хороший софт и не могла заработать на поддержке и новых релизахили
это общеизвестный факт, потому что вот такой-то в семьдесят таком-то году прошлого века по совершенно непонятной причине написал так, после чего цитата более тридцати лет без изменений кочует из книги в книгу.
Ещё раз, много чего подобного должно было б говориться, но остаётся скрытым знанием для посвящённых. Все остальные приучаются просто верить.
(Здесь можно было б поставить ссылку под кат и расписать, чем человек заучивший отличается от человека понимающего, почему без знания внутренней логики нельзя что-то описать простыми словами и почему программисты не в состоянии выражаться нормальным человеческим языком... Но я воспользуюсь методом Ландау-Лившица и напишу следующее.)
Из сказанного выше очевидно следует универсальный способ расшифровки секретного программистского языка:
Любое непонятное слово в речи ИТ специалиста без всякого ущерба для смысла заменяется на универсальный термин
серебряная пуля
Начало тут.
Продолжение как-нибудь потом.
Мучительно пытаюсь понять, что Вы хотели сказать
Date: 2010-07-04 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-04 10:41 pm (UTC)...
Как юрист с дипломом "магистр права" я выиграл в судах 18 дел. и знаю как защищать права и законные интересы.
ВАК, проф,док.наук, магистр права.
Ой.
no subject
Date: 2010-07-05 04:16 am (UTC)Более того, даже само слово "информатика" в современном значении вошло в русский язык с подачи академика Ершова именно в те годы. Поэтому однозначного понимания в тот момент оно ещё не получило. Каймин трактовал его в значительно более узком смысле, чем принято теперь.
no subject
Date: 2010-07-05 07:42 am (UTC)Историческая справка
http://www.rbcard.com/history/hist_atm.htm
Честное слово: даже по цитатам учебник этот должен называться "Информатика, версия НьюВасюков"