Про историю России
Oct. 24th, 2010 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rВ последнее время в ленте что-то замелькали рассуждения о том, надо ли знать историю. И, вообще, стоит ли сравнивать. Вот, решил процитировать банальности из статьи Латыниной про экономику насилия
Раньше везде было средневековье, а потом Запад рванул вперёд.
Ну и про нынешнюю ситуацию тоже скопирую. Хотя, читать статью лучше целиком.
Раньше везде было средневековье, а потом Запад рванул вперёд.
Паны и помещики, соблазняясь новыми товарами, доставляемыми европейскими купцами, в поисках большего количества денег, необходимого для покупки этих товаров, начали выжимать последнее из своих крестьян. Этот процесс получил название вторичного закрепощения. Парадоксальным образом рост свободы в Западной Европе привел к уменьшению свободы в Европе Восточной. На Западе эффективной стратегией развития стала свобода, на Востоке эффективной стратегией для правящего класса стало закрепощение, позволявшее изымать у крестьян все больше и больше сырья — зерна, пеньки, леса, — уходившего на Запад в обмен на невиданные в беднеющей стране товары.
Ну и про нынешнюю ситуацию тоже скопирую. Хотя, читать статью лучше целиком.
Группы интересов, правящие в таких странах — будь то Конго или Афганистан, — не заинтересованы в том, чтобы их страна становилась открытым обществом, потому что это означает исчезновение их могущества. Они предпочитают быть очень влиятельными правителями очень бедной страны, нежели рядовыми гражданами плоского мира. Творимое ими насилие является их капиталом, увеличивающим их власть, и оно же является преградой на пути возникновения в их стране открытой экономики.
...
В современном закрытом обществе, где насилие является капиталом, правящая группа интересов не нуждается в местных ремесленниках. Свою мебель она покупает за границей. Свои телефоны, машины, самолеты, обои, компьютеры, часы, одежду — все она покупает за границей, и возникновение любой общественной группы, которая занимается чем-либо другим, кроме как является рабами или охранниками, воспринимается подобной группой интересов как вызов режиму.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-24 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:34 pm (UTC)А в Китае народу много. Можно выбрать и выдрессировать. Правда, дофига фирм уже оттуда откатилось, не сумев поднять качество с того уровня, где оно оказалось.
no subject
Date: 2010-10-24 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 08:52 pm (UTC)Испания, кстати, была великой державой как раз до того, как начались колонии. Потом ей резко поплохело. В значительной части из-за колоний.
no subject
Date: 2010-10-24 09:09 pm (UTC)Англичанам же (которые практически зерцало нарождавшегося прогрессивного капитализма) от колоний не то, чтобы плохело, а вовсе даже наоборот. Да и французы не шибко вроде страдали.
закрытые общества
Date: 2010-10-25 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-25 12:58 pm (UTC)скажите, кого колонизировала Норвегия? Финляндия? Италия? Швеция? Где мне посмотреть на австрийские колонии? А сейчас из кого выжимают Чехия? Польша? Открытое общество более эффективно, это очевидно. Грузия стремительно поднимается всего лишь за счёт изменения стратегии, а не колонизации кого-либо.
no subject
Date: 2010-10-25 01:51 pm (UTC)Хотя... Если вам и вправду интересно, то, емнип, в обсуждаемые времена становления нынешней европейской цивилизации Швеция как раз колонизировала Финляндию (и активно поучаствовала в знатной резне на территории нынешней Западной Европы - см. Тридцатилетняя Война, но там ей обломилось), Италия была то под Испанией, то под Австрией, Грузию немножко кушали персы и турки (перестали они это делать только после того, как за неё вписалась Российская империя, заплатившая за этот широкий жест геморроем в районе нынешней Чечни), нынешняя Чехия была тогда провинцией Австрии, а Польша - про неё, сюрприз-сюрприз, как раз и пишет Латынина начиная со слов "паны и помещики".
no subject
Date: 2010-10-25 04:47 pm (UTC)Про Польшу, я отвечала не Латыниной, это было в ответ на утверждение о чудесах колонизаторства.
no subject
Date: 2010-10-25 04:53 pm (UTC)а про Польшу лучше б вы отвечали Латыниной :(
no subject
Date: 2010-10-25 08:30 pm (UTC)1. Анимация в аватаре
2. язык, отличающийся от языка поста и при этом не являющийся языком международного общения
Это целых два повода, чтоб быть забаненым в этом журнале.
no subject
Date: 2010-10-25 08:48 pm (UTC)С интересом жду объяснения, как богатства, украденные в шестнадцатом веке у украинцев привели к средней зарплате поляков в 1000 евро. Можете просить у них компенсацию.
Заодно послушаю как союз с Гитлером заложил процветание производителей "нокии".
no subject
Date: 2010-10-26 08:02 am (UTC)Пользователь забанен. Комментарии убраны
no subject
Date: 2010-10-26 08:03 am (UTC)Пользователь забанен. Комментарии убраны.