Про конвейер

[vit_r]

Последнее время интересует манга как высшая форма книгопроизводства. (Кто не верит, смотрите divov в посте про книгоиздательство, особенно: По идее, издателю твоя стратегия до лампочки, ему важно, чтобы ты выдавал хотя бы по книге в год.)

Фактически манга - это идеальный конвейер по производству денег. Каждую неделю мангака с помощниками выдаёт очередную главу - 16 страниц. Бывают вариации, но главное, что в любую погоду, при любом настроении и самочувствии мангака доставляет в редакцию заданный объём. Потому как глава идёт в сборник, а у сборников жёстко заданные даты выхода.

Если мы закрепляем объём и сроки, то, естественно, качество гуляет. Периодически попадаются откровения типа "Вы, конечно, заметили, что последний эпизод из трёх глав был совершенно не в тему и достаточно туп. Приношу свои глубочайшие извинения. Был в тяжелейшей творческой депрессии"

Естественно, большая часть этой литературы примитивна, бредова и скучна, короче является просто средством пережёвывания времени. Даже то, что попадает в сборники, а потом появляется на западе в переводах.

И это не книга. Если что-то в предыдущих главах заложено не выгодно для дальнейшего сюжета, нельзя исправить. Первым делом, картинки перерисовывать дорого. Вторым, главы уже ушли. Читатели их их потребили и ждут продолжения. Так что сюжет причудливо петляет, дробится, рвётся и распадается.

Об этом не стоило бы начинать, если бы среди всей макулатуры не попадались вещи на самом деле интересные. Сейчас пытаюсь понять причины, почему с этого дикого конвейера может сходить что-то приличное.

Comments

[alll]

> И это не книга. ...главы уже ушли. Читатели их потребили и ждут продолжения.

"Три мушкетёра" вроде книга. А издавались именно в таком режиме. Да и вообще: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD

[vit-r.livejournal.com]

Это есть, но не является сейчас основным способом производства. Разве что сериалы на телевидении похоже делаются.

[alll]

Но век-полтора назад являлось. Если и не основным, то вполне распостранённым. Почему оно себя исчерпало и можно ли возродить - интересные вопросы.

[vit-r.livejournal.com]

В Штатах тоже индустрия комиксов развивалась в середине прошлого века круче японской. Но вот не судьба.

Романы на потоке в Японии, кстати, тоже есть.

[alll]

Возможно темп жизни и размер окна планирования у людей сильно поменялись и из нынешних читателей уже мало кто способен читать книгу месяцами, продолжая удерживать в памяти хотя бы самые существенные детали, да ещё и параллельно с другими книгами. Не говоря уж о том, чтобы получать от этого циркового трюка удовольствие.

[vit-r.livejournal.com]

Это не сложно. Да и не книга это, а нечто другое

[alll]

мне - сложно, увы

[alll]

ну вот "Три мушкетёра" - книга или нечто другое?

[vit-r.livejournal.com]

Я на французском в первоначальном варианте её не читал.

[alll]

А манги на японском читали? ;)

[vit-r.livejournal.com]

Они сейчас большинство издаются в японском стили с чтением справа налево.

[alll]

но ведь в переводе? или не только стиль, но и тексты тоже японские?

[vit-r.livejournal.com]

Думаю, когда японцы переводят на немецкий, они больше японцы, чем немцы.

[alll]

ну впрочем с мангой вопрос перевода более тонкий
с одной стороны там существенную часть составляет рисунок, в переводе вроде как не нуждающийся
с другой стороны, символика рисунка европейскому человеку может быть насквозь непонятна

[vit-r.livejournal.com]

Японскую символику рисунка можно выучить достаточно быстро.