Про опасность научных изысканий
Feb. 13th, 2011 10:55 pmНикогда бы не подумал, что исследования японских комиксов может таить в себе столько опасности. В рассылке мужик спросил про статьи по теме lolicon (roricon), сопроводив пространной декларацией о том, что он ищет только научные работы и ни в коем случае не блоги или какие-то неофициальные сайты.
И, естественно, ни один американский учёный не рискнёт хранить у себя объекты своих исследований. Потому как японские комиксы подобного рода в Штатах попадают под разряд детской порнографии. А для суда научные цели - не оправдание.
But in this case, well, I have a knee-jerk reaction, since my background includes a lot of work in human sexuality research and publication (since the 1980s and earlier than that in animal sex behavior). For THIS topic (and some others) it is often the better course of wisdom to be very clear that I am NOT looking for "interesting blogs" -- which is coded shorthand for lolicon websites themselves, especially those with "interesting illustrations." I am occasionally asked about such websites, and I invariably tell the questioner to stay as far away from this stuff as they can. It's a widespread impression in sexuality research that all such websites are traps set up by the Feds or by your (not so friendly) local police. Don't click on a spam email that says it has "nearly nude teenagers." Paranoia? Of course. But -- paranoia can keep you out of jail.
И, естественно, ни один американский учёный не рискнёт хранить у себя объекты своих исследований. Потому как японские комиксы подобного рода в Штатах попадают под разряд детской порнографии. А для суда научные цели - не оправдание.
no subject
Date: 2011-02-13 10:52 pm (UTC)если до IRB то конешно не оправдание
no subject
Date: 2011-02-13 11:00 pm (UTC)Так что придётся в Японию ехать, чтоб проводить свои исследования в безопасном правовом поле.
no subject
Date: 2011-02-13 11:01 pm (UTC)есть нормальные люди сидят в IRB - сделают еще запрос адвокату прежде чем утверждать и не вижу проблем
надо только доказать новизну и актуальность
no subject
Date: 2011-02-13 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-13 11:09 pm (UTC)не можете придумать тему исследования с сабжевыми словами которая еще не исследована? и еще ждет свого пытливого аспиранта?
от описательных до функциональных
от
"различия в распространении детской порнографии среди населелия флатбуша по сравнению с апер вест сайдом"
до
"влияние кратковременных стробоскопических показов изображений содержащих детскую порнографию на ЭЭГ тетта ритм и на активность D2 рецепторов мозга при позитронно-эммиссионной томографии"
no subject
Date: 2011-02-13 11:13 pm (UTC)К тому же, там по каждой картинке придётся разрешение просить. А сбор информации - уже подсудное дело.
no subject
Date: 2011-02-13 11:19 pm (UTC)картинки берут из открытых анонимных источников
если нужна дополнительная анонимность - картинки ретушируются
основная проблема с детской порнографией не само изображение а нарушение прав ребенка
собственно это единственная проблема
если заморачиваться запрещениями то можно запретить детскую урологию и детскую гинекологию
no subject
Date: 2011-02-13 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 12:04 am (UTC)поэтому я и говорю
проблем на институтском уровне быть не должно
ну только если у особо очкистых очко играет
а так - нет проблем
изучать можно что угодно если не нарушены права
no subject
Date: 2011-02-14 12:11 am (UTC)никто же анатомический атлас не отменяет