В дебрях водопада
Sep. 9th, 2015 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rЗаметил опасную тенденцию: то, что раньше писал на русском и намёками, сейчас выдаю на английском и практически прямым текстом. Хорошо, что в закрытых группах и там, куда никто не ходит. Если мысли распространятся, результаты будут катастрофическими как для карьеры лично, так и для индустрии в целом.
По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.
С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.
Хочется чего-то большего.
При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)
В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)
Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.
Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)
Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.
По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.
С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.
Хочется чего-то большего.
При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)
В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)
Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.
Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)
Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.
