vit_r: default (vit_r)
[personal profile] vit_r
Заметил опасную тенденцию: то, что раньше писал на русском и намёками, сейчас выдаю на английском и практически прямым текстом. Хорошо, что в закрытых группах и там, куда никто не ходит. Если мысли распространятся, результаты будут катастрофическими как для карьеры лично, так и для индустрии в целом.

По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.

С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.

Хочется чего-то большего.

При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)

В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)

Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.

Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)

Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.

Date: 2015-09-09 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-agr.livejournal.com
Что думаете о Disqus?

Date: 2015-09-09 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Ничего не думаю. Первый раз слышу.

Что там хорошего? Единственное, что вижу, без Жабоскрипта ничего не работает.

Date: 2015-09-09 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-agr.livejournal.com
Это целая соцсеть для комментаторов.
Она встраивается во всякие блоги, новостные порталы и пр. с помощью JavaScript владельцами ресурса, и другие могут комментировать.
Все комменты хранятся в Disqus. Можно комментировать анонимно. Не обязательно держать блог, портал или ещё какой ресурс для того, чтобы присоединиться к этой системе. Через интерфейс системы можно ходить по чужим блогам, которые привязали эту штуку к себе.

Date: 2015-09-09 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Для соцсети важно, кто там присутствует.

То, что комментарии хранятся не там, где тексты, меня не прельщает. И со включёнными плагинами безопасности система отказывается работать. Да и выглядит дизайн ужасно.

Всё-таки нужно что-то на старых технологиях, а не созданное, чтобы жить под большим пальцем.

Date: 2015-09-10 04:21 pm (UTC)
ext_646638: (Default)
From: [identity profile] rdia.livejournal.com
Да и вообще, мудаки делали - без e-mail'а отказывается комментировать (я, разумеется чушь ввожу).

Date: 2015-09-09 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan sopov (from livejournal.com)
"Если мысли распространятся, результаты будут катастрофическими как для карьеры лично, так и для индустрии в целом."

Вы думаете, что какие-то ваши мысли могут быть катастрофичными для индустрии в целом? Или я неправильно вас понял, или вам надо к психиатру с манией величия.

Date: 2015-09-09 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zorag-ringael.livejournal.com
Можно поднять анонимную imageboard или messageboard на своем хостинге.
Существующие не ок уровнем.

Ну или японский вариант -- блог, но с полностью анонимными комментариями (можно тоже на своем хостинге поднять)

Date: 2015-09-09 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Поднимать форум на своём хостинге - это практически полная рабочая нагрузка на несколько месяцев.

Пока-что ищется вариант, чтобы придти туда, где нужный народ уже есть.
Edited Date: 2015-09-09 04:33 pm (UTC)

Date: 2015-09-09 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] z-kir.livejournal.com
Результаты будут катастрофическими ... для индустрии в целом.

Нужно написать книжку и послать в издательство. Такую бомбу с руками оторвут.

Date: 2015-09-09 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Ха. Помнится, на одну конференцию послали абстракт с достаточно невинным содержанием. Получили отлуп с просьбой "Нам не нужно про проблемы. Расскажите, пожалуйста, про достижения"

Издательства получают деньги на нынешней ситуации. Им совершенно не интересно печатать что-то, что идёт вразрез с генеральной линией.

Впрочем, что делать с книжками, достаточно понятно. Сейчас интересно найти площадки, чтобы обкатывать идеи и собирать материал.

Date: 2015-09-09 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] z-kir.livejournal.com
Интересные полемические/ругательные книжки все-же издаются. "Психбольница в руках сумашедших", "Зомбированные шаблонами", тот же "Мифический-человекомесяц". Понятно, что индустрию они не перевернули.

Date: 2015-09-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Можно тогда и Дильберта упомянуть.

Количество того, что издаётся, совершенно не соответствует количеству людей, кто подобное пишет по форумам и блогам.

Date: 2015-09-21 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
тогда ценность такого изданног должна возрасти многократно, не так ли?

Date: 2015-09-21 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
В большинстве случаев это "ценное" останется незаметным. Очень крутые книги Вайнберга лежали в университетской библиотеке мёртвым грузом. Когда я их брал, последний читатель был в карточке три-пять лет назад. Хотя, по идее они должны были быть зачитаны до дыр.

Date: 2015-09-09 05:29 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если не мешает двачешелуха, то вполне могу порекомендовать bnw.im

Date: 2015-09-09 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Это что-то явно не то.

Date: 2015-09-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ljagg.livejournal.com
ресурса удовлетворяющего всем требвованиям нет

придется делать свой
форум и блог

лучший движок форумов сейчас - discourse

можно посты оформлять как вики (на маркдауне)

и он умеет привязваться к блогу и создавать отдельную тему на форуме для каждого поста. каменты к посту в блоге = посты в теме на форуме

движок блога - хз, статически генерируемый и с маркдауном. ну и на рубях, раз уж discourse на них

книжку если и делать, то не на бумаге. по крайней мере в начале. apple, amazon, lulu, ...

Date: 2015-09-09 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Сделать свой - не проблема. Проблема это раскрутить.

Date: 2015-09-09 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Linkedin под вымышленным ФИО и т.д. Там можно крыть хуями всю индустрию, и вас позовут в Боинг. Примерно это самое произошло с моим знакомым, который так и переехал из РФ.

Date: 2015-09-09 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
Linkedin достаточно скучное место. Там в основном охотники за головами и консультанты. А задача - найти людей, с которыми интересно побеседовать.

Я бы предложил Reddit

Date: 2015-09-10 01:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
https://www.reddit.com/r/programming

600K подписчиков.
Не считая связанных сабреддитов.

Date: 2015-09-10 01:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
https://www.reddit.com/r/technology
5 миллионов подписчиков.
Если идея действительно интересна -- не пропадет.

Date: 2015-09-10 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vit-r.livejournal.com
На него я смотрел, но там хорошо раскручивать. Для обсуждений поток слишком разнородный.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

February 2026

S M T W T F S
12 34 567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 06:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios