В дебрях водопада
Sep. 9th, 2015 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rЗаметил опасную тенденцию: то, что раньше писал на русском и намёками, сейчас выдаю на английском и практически прямым текстом. Хорошо, что в закрытых группах и там, куда никто не ходит. Если мысли распространятся, результаты будут катастрофическими как для карьеры лично, так и для индустрии в целом.
По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.
С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.
Хочется чего-то большего.
При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)
В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)
Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.
Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)
Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.
По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.
С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.
Хочется чего-то большего.
При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)
В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)
Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.
Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)
Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-09 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 03:24 pm (UTC)Что там хорошего? Единственное, что вижу, без Жабоскрипта ничего не работает.
no subject
Date: 2015-09-09 03:53 pm (UTC)Она встраивается во всякие блоги, новостные порталы и пр. с помощью JavaScript владельцами ресурса, и другие могут комментировать.
Все комменты хранятся в Disqus. Можно комментировать анонимно. Не обязательно держать блог, портал или ещё какой ресурс для того, чтобы присоединиться к этой системе. Через интерфейс системы можно ходить по чужим блогам, которые привязали эту штуку к себе.
no subject
Date: 2015-09-09 04:06 pm (UTC)Вы думаете, что какие-то ваши мысли могут быть катастрофичными для индустрии в целом? Или я неправильно вас понял, или вам надо к психиатру с манией величия.
no subject
Date: 2015-09-09 04:06 pm (UTC)Существующие не ок уровнем.
Ну или японский вариант -- блог, но с полностью анонимными комментариями (можно тоже на своем хостинге поднять)
no subject
Date: 2015-09-09 04:27 pm (UTC)То, что комментарии хранятся не там, где тексты, меня не прельщает. И со включёнными плагинами безопасности система отказывается работать. Да и выглядит дизайн ужасно.
Всё-таки нужно что-то на старых технологиях, а не созданное, чтобы жить под большим пальцем.
no subject
Date: 2015-09-09 04:29 pm (UTC)Пока-что ищется вариант, чтобы придти туда, где нужный народ уже есть.
no subject
Date: 2015-09-09 04:34 pm (UTC)Нужно написать книжку и послать в издательство. Такую бомбу с руками оторвут.
no subject
Date: 2015-09-09 04:45 pm (UTC)Издательства получают деньги на нынешней ситуации. Им совершенно не интересно печатать что-то, что идёт вразрез с генеральной линией.
Впрочем, что делать с книжками, достаточно понятно. Сейчас интересно найти площадки, чтобы обкатывать идеи и собирать материал.
no subject
Date: 2015-09-09 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 06:35 pm (UTC)придется делать свой
форум и блог
лучший движок форумов сейчас - discourse
можно посты оформлять как вики (на маркдауне)
и он умеет привязваться к блогу и создавать отдельную тему на форуме для каждого поста. каменты к посту в блоге = посты в теме на форуме
движок блога - хз, статически генерируемый и с маркдауном. ну и на рубях, раз уж discourse на них
книжку если и делать, то не на бумаге. по крайней мере в начале. apple, amazon, lulu, ...
no subject
Date: 2015-09-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 07:14 pm (UTC)Количество того, что издаётся, совершенно не соответствует количеству людей, кто подобное пишет по форумам и блогам.
Я бы предложил Reddit
Date: 2015-09-10 01:10 pm (UTC)600K подписчиков.
Не считая связанных сабреддитов.
no subject
Date: 2015-09-10 01:13 pm (UTC)5 миллионов подписчиков.
Если идея действительно интересна -- не пропадет.
no subject
Date: 2015-09-10 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-21 04:48 pm (UTC)