vit_r | Entries tagged with howto

Fliegende Katzen nix in der Birne http://goo.gl/u0AQsj

(This is the game description in Russian. You can comment here in Russian, English or German. See the game page for the description in English.)

Младший спросил, как создавать компьютерные игры? Сказал, что сам сделает, тогда поймёт. Вот результат: Fliegende Katzen nix in der Birne (Кодировал, естественно, я. Остальное - результат совместных усилий.)

Эта медитативная игра учит вас терпению, упорству и оптимизму. Также она готовит вас к воспитанию слишком активных и слишком креативных детей.

Это чистый HTML5. Серверной части нет, результаты игры не сохраняются. Алгоритм сделан так, чтобы быть понятным ученику начальной школы. (Ну и дрянь этот ваш хвалёный Javascript. Анимация для веба тоже убога и не создана для каких-то разумных целей.)

Rambler & Co снова перезапускает LiveJournal (TNX

faber_fortunae)

Главная идея в том, что ЖЖ становится медиапроектом с UGC
...
В рамках перезапуска с рекламой у блогеров ничего не изменится, заверяют в компании. Также останутся неприкосновенными социальный капитал...

Короче, два вопроса.

Первый - куда уходить, если они всё-таки LJ доломают?

Имеются ввиду посты по технике, с общей болтовнёй можно просто завязать. С мангой и аниме тоже просто перейти на английский, благо мест много, так что это тоже не проблема.

Facebook не выход. Больше пяти строчек там никто не читает. Хаброхабр идёт как правильная площадка, но народ там не совсем адекватен. (Хотя, может умные люди есть, но только читают?) Зеркала LJ - тоже понятно, но люди туда не заходят.

Второй вопрос - где писать на английском?

Есть форумы агильных фанатов и форумы проповедников модельного подхода. Но приход туда с моими профильными постами похож на попытки во время лекции про божественную сущность небесной тверди склонить епископов к обсуждению релятивистских поправок. То есть, интересны места, где собираются люди, интересующиеся темами качества или управления проектами для практических целей, а не для того, чтобы толкнуть свои лекции или похвастаться про сто пятый крутой фреймворк.

Есть, конечно, вариант своего блога. Но, опять же, кроме всех технических заморочек, это не работает без массивной рекламной компании.

Ещё выяснилось, что ни твиттер, ни фейсбук не хотят брать этот ник, так что надо придумать что-то длинное и подходящее по теме.

Вообще-то, я садился писать ответ про любовь при коммунизме, но как-то совсем не пошло. Допишу в другой раз.

Купил на Амазоне книжку. Для тихого вдумчивого чтения долгими зимними вечерами. В первый раз за много лет книга по программированию на немецком. Всё-таки, в занудных справочниках немцы до сих пор самые тщательные.

Оглавление половины просмотренных книг по этому самому HTML5 вызвало очень странное впечатление, частично подтверждённое отзывами. На английском ничего актуального и сопоставимого не нашлось.

Поиск библиотек решений выдал горы примеров того, как сайты и приложения для смартфонов раскрашивать. Из кода несколько наборов различных приколов сомнительной полезности. А, вот, по взаимодействию пользователя с информационной системой как-то печально. Особенно, если исключить PHP. У университетов только теоретические упражнения по моделированию.

Копаю дальше.

Хочется странного...

На этот раз вопрос про веб. Есть толпы страниц и горы книг по принципу «Посмотрите, что можно сделать с этой замечательной технологией!»

Интересно найти что-то, решающее обратную задачу. То-есть каталог по типу «Для того, чтобы сделать Х, можно взять технологию A и применить так, технологию B и применить этак или технологию C, сделав вот-такой финт ушами. При этом A лучше в этом и этом, но проигрывает в том, а B избавлена от таких недостатков, но работает только начиная с версии NN.»

Например: «Вот прямоугольник, который увеличивается в два раза, если по нему щёлкнуть мышкой. Вариант с JavaScript... Вариант только на CSS... Вариант с динамическим гифом...»

В отличие от стандартного пути развития «увидел что-то прикольное, сопри и вставь в совю страницу» хочется дать свободу фантазии, а потом уже подбирать технологии, позволяющие реализовать задуманное или что-то более-менее близкое. При этом, интересно не просто нарисовать ровную табличку и подогнать изображение под разные размеры экранов, а сделать что-то динамическое с анимацией и реакциями на действия пользователя.

Хочется именно каталог, чтобы не копаться в грудах мусора, выданных поиском, а посмотреть работающие примеры, выбрать, а потом изучить варианты исходного кода.

Пока что ничего, включая самую толстую книжку из библиотеки, под заданные критерии не попадает. Если кто видел чего-нибудь годное, киньте ссылку.

Ещё один вопрос про железо и один вопрос по веб. День, конечно, не подходящий, но может чего благородное собрание подскажет.

Хочется небольшой переносимый терминал с достаточно примитивной графикой и (периодической) синхронизацией с сервером. В худшем случае привязанный к вайфаю, в лучшем способный гонять данные через мобильные сети. По дизайну и размерам подойдёт что-то вроде часов.

Посмотрел яблочные, чего-то не впечатляет. Насколько понимаю, там нужен айфон, на который они завязаны будут. Можно купить дешёвый смартфон с андроидом, но тогда нужен маленький и складной. И носить его всегда придётся в кармашке (что хуже часов). Blackberry с тачскрином и клавиатурой подошёл бы, но они все большие и, похоже, эта платформа вымирает. Короче, куда смотреть?

Ещё прикидываю возможность повесить в сеть интерактивную страницу. Нужно серию очень простеньких форм и базу данных. (Какую - не важно, потом это всё будет перегружаться и обрабатываться.) В принципе, это расширенная версия опросника, но хочется интерактивности, и текстового ввода, и возможности отмечать что-то на картинках (то есть, показать изображение и записать, куда пользователь ткнул, обведя объект кружочком), короче, стандартные предложения из того, что видел, не подходят.

Сейчас два варианта: или покупать полноценный хостинг с подключёнными Перлом и какая-нибудь база данных, или делать виртуальный Линукс, отлаживать, а потом класть куда-нибудь в облако, потому что хочется поиграться с Эрлангом. Есть ли варианты лучше? (Хостинг в Европе, или Штатах. Особенно, если платить надо.)

В принципе, язык и тип базы данных не важен. Главное, чтобы можно было быстро собрать на коленке что-то приличное. (А потом бросить и забыть, потому что ничего не получилось)

После длительных размышлений, выяснил, что слона-то я и не приметил. Дурацкую границу в 150 Евро уже давно вернули назад к 410. Я про это, даже, читал, но как-то не принял во внимание, потому что надобности не было.

То есть, можно не ломать голову, так как обычный сервер на Интеле вписывается в бюджет без проблем. Но мы не ищем лёгких путей.

Для начала купил CuBox, как самое маленькое по размеру. Сам кубик хорош и лёгок, но железо в нём не стандартное. Подсев на Мак, на котором всё просто работает, уже подзабыл, что такое правильный софт.

ARM - платформа перспективная и широко используемая, но в основном для гиков. Простым людям предлагаются совершенно утилитарные цели. Видеоцентр сделать - без проблем. Присоединить диск и превратить в файл-сервер - тоже. Все варианты просто скачиваются, пишутся на флешку, и можно работать. Вот сделать веб-сервер с базой данных или рабочую станцию - это уже из разряда извращений.

Чем и занимаюсь.

Архив OpenSUSE xz разворачивать отказался. Fedora 23 не стартует. В форумах нашёл радостные сообщения о том, что в версии 22 удалось дойти до логина. Когда-то в сети был работающий порт версии 21, но ссылка уже давно мертва. Несколько вариантов, в том числе Arch Lunux, на который тоже были большие надежды, раздаются в виде архива. Надо немного подпилить напильником, чего сейчас не очень хочется. С первого раза заработал только какой-то левый вариант Debian и RedSleeve 6. На последнем пока остановился: авторы обещают, что, вместо погони за новизной, сосредоточились на стабильности. Вот только портированных пакетов у них не много и в новой версии CuBox не упомянут.

Это значит, приключения продолжаются...

Подумываю о покупке PiPo. Две операционные системы в одной коробке, хороши для тестов. И сама концепция настолько дикая, что хочется на неё вживую посмотреть. Судя по отзывам, для нормальной работы надо только раскрутить корпус и поставить радиаторы.

Хочется странного. Нужен сервер за 150 евро плюс-минус. Такой, чтобы можно было положить в рюкзак и не замечать там.

Сервер, естественно, для тестов и мелочей: gcc, PostgreSQL, веб в нескольких разновидностях, простенький бекап и подобное. Скорость не критична. Если понадобится ещё мощность, проще купить второе такое же и сделать сеть.

Виртуальные системы не очень нравятся. Интересно именно отдельную коробку. Доставать всяких хлам из подвала тоже не годится, потому что большое всё.

150 евро - это граница для того, что тут можно списать сразу. Если больше, списывается пять лет, что долго, да и лишняя бюрократия. Правда, если больше тысячи, то уже за три, но тогда надо большой сервер в подвал, а это уже перебор.

На первый взгляд лучше всего CuBox отсюда. Есть много всего, но то, что с интеловской архетектурой и влезает в сумму какое-то убогое по памяти и прочим параметрам. С другой стороны, не понятно, как поведёт себя та же база данных на системе, задуманной как медиа-центр.

Попадалось ли кому что-то подходящее под эти странные желания?

Заметил опасную тенденцию: то, что раньше писал на русском и намёками, сейчас выдаю на английском и практически прямым текстом. Хорошо, что в закрытых группах и там, куда никто не ходит. Если мысли распространятся, результаты будут катастрофическими как для карьеры лично, так и для индустрии в целом.

По этому поводу возникла пара вопросов. Вдруг, кто знает.

С английским надо куда-то уходить. Есть толпы грустных блогов, где авторы вываливают свои гениальные мысли и получают раз в полгода одинокий комментарий. Есть общественные помойки, куда различные странные личности сваливают ссылки на чужие статьи. Есть достаточно неплохие места, где можно обсудить ключи к git или особенности JavaScript в поделке Мелкомягкого десятой версии.

Хочется чего-то большего.

При этом нужна анонимность, то есть свобода выбора ников и отсутствие (прямой) привязки к публичным логинам. (По крайней мере для автора, но не плохо бы и для комментаторов.)

В одном месте хотелось бы обсуждать конкретные вещи достаточно компактной группой. То есть, закрытый междусобойчик для избранных. Может быть, открытый на чтение и находимый поисковиками, но не очень популярный. Однако, при этом удобный для обсуждений. (То есть, современные ленты, сливающие контент недельной давности в достижимые глубины, не подходят.)

Да, «Я посмотрю и прокомментирую» не работает. Если послать сотне, ответит разве что пятеро. Причём, три из них какой-нибудь отпиской. То-есть, нужен общественный вход хотя бы на просмотр. И так, чтобы это могло собирать новые мысли годами.

Ещё интересна места, где бы можно было сделать вброс. Скажем, прийти к проповедникам agile и устроить там скандальчик. При этом хотелось бы наличие адекватной составляющей доходящей хотя бы до половины аудитории. (Я понимаю, что требования взаимоисключают друг друга, но всё-таки...)

Найденные на данный момент варианты или не удобны до отвращения, или наполнены неадекватом больше критической массы. Когда-то сидел в ньюсгруппах, но по нынешним временам они пусты и не интересны. По крайней мере, те, что удалось найти.