Хозяйке на заметку

[vit_r]

Rambler & Co снова перезапускает LiveJournal (TNX faber_fortunae)

Главная идея в том, что ЖЖ становится медиапроектом с UGC
...
В рамках перезапуска с рекламой у блогеров ничего не изменится, заверяют в компании. Также останутся неприкосновенными социальный капитал...

Короче, два вопроса.

Первый - куда уходить, если они всё-таки LJ доломают?

Имеются ввиду посты по технике, с общей болтовнёй можно просто завязать. С мангой и аниме тоже просто перейти на английский, благо мест много, так что это тоже не проблема.

Facebook не выход. Больше пяти строчек там никто не читает. Хаброхабр идёт как правильная площадка, но народ там не совсем адекватен. (Хотя, может умные люди есть, но только читают?) Зеркала LJ - тоже понятно, но люди туда не заходят.

Второй вопрос - где писать на английском?

Есть форумы агильных фанатов и форумы проповедников модельного подхода. Но приход туда с моими профильными постами похож на попытки во время лекции про божественную сущность небесной тверди склонить епископов к обсуждению релятивистских поправок. То есть, интересны места, где собираются люди, интересующиеся темами качества или управления проектами для практических целей, а не для того, чтобы толкнуть свои лекции или похвастаться про сто пятый крутой фреймворк.

Есть, конечно, вариант своего блога. Но, опять же, кроме всех технических заморочек, это не работает без массивной рекламной компании.

Ещё выяснилось, что ни твиттер, ни фейсбук не хотят брать этот ник, так что надо придумать что-то длинное и подходящее по теме.

Вообще-то, я садился писать ответ про любовь при коммунизме, но как-то совсем не пошло. Допишу в другой раз.

Comments

[max-andriyahov.livejournal.com]

Гиктаймс

[vit-r.livejournal.com]

По-моему, тот же самый Хаброхабр, только вид сбоку.

[max-andriyahov.livejournal.com]

так и есть

[orleanz.livejournal.com]

ЖЖ не доломают.

[vit-r.livejournal.com]

Даже Гугл закрывает то, что ему перестало нравится. У хозяев большие проблемы с монетаризацией. Фиг знает, что им в голову ударит.

[dac-khv.livejournal.com]

"Facebook не выход. Больше пяти строчек там никто не читает."
Читают, просто сам фб не шибко способствовал лонгридам, сейчас стало получше.
Вопрос у вас же на самом деле, в аудитории. А если (это просто предположение) - сделать специальную страницу в ФБ и лить в нее трафик целевой, интересной аудитории?

[vit-r.livejournal.com]

Вопрос не в том, чтобы "лить трафик", а в том, чтобы это обсуждалось и распространялось.

Мне не нравится ни лента, ни то, что там предоставлено для возможности обсуждения. RSS для фейсбука настраивать - это тоже криво и косо.

[dac-khv.livejournal.com]

Ну вообще, обсуждается и распространяется, как я погляжу, неплохо.
Тогда - standalone, но _тесно_ интегрированный, и трафик аудитории из него брать.
У развлекательных сайтов это уже хорошо получается, с нишей тоже может сработать.

[vit-r.livejournal.com]

Я хорошо знаю рекламу в социальных сетях и у меня нет Х денег и Y времени, чтобы это "смогло сработать" с хорошей вероятностью. Хотелось бы место, где нужные люди уже есть. В древние времена это были ньюсгруппы. Сейчас они практически вымерли.

[dac-khv.livejournal.com]

" и у меня нет Х денег и Y времени, чтобы это "смогло сработать" с хорошей вероятностью"
принято, конечно.
"Хотелось бы место, где нужные люди уже есть. В древние времена это были ньюсгруппы. Сейчас они практически вымерли."
в том числе потому-то ФБ столько денег и стоит...

Тогда, наверное, остаются форумы?

[vit-r.livejournal.com]

Как писал, на форумах на общих площадках сейчас одни адепты и рекламщики. Хорошие форумы практически не найти. Особенно, если это не про настройки какого-то фреймворка, а про общие вопросы.

[ljagg.livejournal.com]

кстати, современные ньюс группы - это реддит
это именно что обсуждения и там есть все: от фото и кулинарии до политики и ит
истинно говорю вам: пульс англоязычного интернета бьется на реддите

в части обсуждений жж в лучшие годы для русскоязычных - это слабое подобие реддита для англоязычных
жж добирал контентом

у комбинатор (хакер ньюс) - похож, но более нишевый

часто вижу как толковый пост, так внизу ссылки на реддит и у комбинатор
в таких случаях и каменты не нужны, и публика более толковая там

[vit-r.livejournal.com]

На реддит записался. Но там в профессиональных группах по интересным мне темам народу ещё меньше, чем в других местах. А некоторых тем вообще нет, в отличие от других площадок.

Что за комбинатор, я не понял. Это https://news.ycombinator.com или что-то другое?

[ljagg.livejournal.com]

он

[pinky-deamon.livejournal.com]

со временем выяснится куда тикать.

[vit-r.livejournal.com]

Пока что все убежали в Фейсбук. И окотятились.

[old-radist.livejournal.com]

Если не стандалон, то чем плох wordpress.com?

[vit-r.livejournal.com]

Нужно место, где люди уже есть на английском, а не то, куда они могли бы прийти. То есть, они давно зарегистрировались и живут. Иначе, "не работает без массивной рекламной компании".

Хороши были форумы на LinkedIn, но совсем недавно их поломали шаловливые ручки улучшателей.

[vanderdecken-lj.livejournal.com]

... ничего лучше мопеда.
Такого?

[vit-r.livejournal.com]

"Беримор, что это было?"

[vanderdecken-lj.livejournal.com]

Промахнулся вкладкой в браузере :(  Прошу прощения

[arkanoid.livejournal.com]

ничего не трогать. старую функциональность никто не отламывает пока.

[vit-r.livejournal.com]

Когда сломают, будет поздно.

Но меня больше интересует второй вопрос.

[sab123.livejournal.com]

В Линкедине нынче есть форумы. И можно создавать свои.

[vit-r.livejournal.com]

Есть. "Но приход туда с моими профильными постами похож на попытки во время лекции про божественную сущность небесной тверди склонить епископов к обсуждению релятивистских поправок."

Может когда-то там форумы и были нормальными, только их недавно обрезали под новые веяния и пользоваться стало невозможно. Сейчас практически всё - это поток ссылок на посты в личном бложике или просто реклама. И реакция там практически нулевая. По крайней мере, если вопрос специфический, а не тот, на который можно ответить ссылкой на рекламу своего сайта.

[sab123.livejournal.com]

Зависит от мест. Скажем, в форуме про Си публика вполне живая, про Перл - относительно живая. Ну и опять же, можно создавать свои.

[vit-r.livejournal.com]

Форумы по Си везде живые. Но меня интересует хотя бы один уровень выше. По дизайну или управлению проектами - всё очень грустно.

[ljagg.livejournal.com]

Первый
meduim
standalone c древовидными коментами

Второй
Quora

[vit-r.livejournal.com]

Quora - да. Зарегистрировался наконец-то. Хотя, для серьёзной работы она не подходит и интерфейс неудобный.

Что имелось ввиду под первым, я не понял.

[ljagg.livejournal.com]

> Первый - куда уходить, если они всё-таки LJ доломают?
a) meduim.com
b) standalone c древовидными коментами

> Второй вопрос - где писать на английском?
Quora

[vit-r.livejournal.com]

Линк а) выводит меня на левый редирект с

Glückwunsch!

Sie sind unser glücklicher Besucher heute.

[ljagg.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_(website)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Medium
это наверное единственный популярный сайт для длинных (отностельно) постов

я хз что там в вашем немецком интернете происходит
http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160421_youtube_migrants_social_ads
у меня работает

[vit-r.livejournal.com]

Понятно. Название было кривое, а я открывал по клику.

Это тоже какая-то погремушка под мобильники, для обсуждений неудобная.

[ljagg.livejournal.com]

они типа мотивируют писать развернутые ответы у себя, а не в комментах

щас все под мобильники
если хочется обсуждать как в жж, то остается вариант
b) standalone c древовидными коментами

[anonim-legion.livejournal.com]

ЖЖ подобен России. Он гниет и распадается, но этот процесс будет длиться вечно.

[vit-r.livejournal.com]

Вопрос в пользе. Много людей уже ушло.