Этнографическое

[vit_r]

Я редко ставлю кнопочки, но нужна помощь зала.

Прочитал на странице Кремля протокол Встреча с вице-канцлером, министром экономики и энергетики ФРГ Зигмаром Габриэлем (состояние 2015-11-05 11:10)

С одним предложением до сих пор не могу разобраться:

Что касается наших экономических отношений, конечно, есть разные возможности сохранить их, несмотря на имеющиеся политические проблемы, и наши предприниматели пытаются использовать эти возможности.

И так на это посмотрел, и этак, но со всех сторон получается, что «политические проблемы» - это введённые против России экономические санкции. А господин немецкий министр и по совместительству глава одной из правящих партии практически прямым текстом заверяет господина российского президента Путина, что немецкая промышленность использует все усилия, чтобы эти санкции обойти.

Конечно, как вариант теоретически проходит совершенно наглая издёвка и этими словами хитрый политик намекает, что, вопреки всем усилим путинской таможни и прочих ведомств, немецкие сосиски через Беларусь и другими обходными путями всё-таки проникают в российские магазины. Но это, к сожалению, противоречит общему контексту выступления.

Речь удивительная во многих местах и вопросы про некоторые высказывания граждане уже разослали в правительственные и партийные органы, но в данный момент меня интересует именно эта цитата.

Потому прошу или подтвердить мою версию (нажав любую кнопку), или объяснить правильный смысл в комментариях к этому посту.

[Poll #2027029]

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Так построение СССР2 легко просматривалось даже мной, а бизнес поумнее меня будет.
Пока нефть была высокой, бизнес вкладывал, поскольку риски компенсировались прибылями.
Как нефть упала, стало наоборот.
Были бы прибыли на докризисном уровне, бизнес забил бы на все риски.

[vit-r.livejournal.com]

а бизнес поумнее меня будет

С чего бы это?

Вообще-то у Славы Рабиновича есть про токсичность. Причём, много и подробно. Советую почитать.

[oude-rus.livejournal.com]

с того, что они рискуют своими деньгами.

за предложение почитать Рабиновича спасибо, но как-нибудь в другой раз.

[vit-r.livejournal.com]

Почему "в другой раз"? Мне предлагается его пересказать или источник не кошерный?

с того, что они рискуют своими деньгами.

Те, кто играют в рулетку, тоже рискуют своими деньгами.

[oude-rus.livejournal.com]

сайчас нет времени.

[vit-r.livejournal.com]

Теперь представьте себе, что вы стали директором отдела комплайенса банка Morgan Stanley, или Goldman Sachs, или Credit Suisse, или Citigroup, и т.д. И представьте себе, что у вашего банка есть большое присутствие в США. Если вы что-либо разрешите, в этой своей роли, то вам не скажут спасибо, или скажут маленькое спасибо, если всё хорошо. Но, если вы что-либо разрешите, а что-либо не будет хорошо, вас уволят. Наверное, вы не два, а двести раз подумаете, что вам разрешать, или не разрешать.

А теперь посмотрите статистику. Она отражает статистку по банкам, штрафам, и т.д.

HSBC, штраф $1 900 млн., нарушение AML законодательства США/Англии, несоблюдение стандартов управления рисками, нарушение страновых санкций США.
...
Итак, суммарные штрафы только от казначейства США в отношении банков, только за отмывание денег, слабое управление рисками и нарушение страновых санкций США в 2012 – 2014 г.г. составили около $12 млрд. Это очень, очень большая сумма.

Инвестиционные и коммерческие банки (в частности) не политизированы и не нелояльны. Они просто руководствуются коммерческой целесообразностью. Они не хотят и не будут трогать того, что можно описать словом «токсично», или двумя словами «потенциально токсично». Они не хотят ходить по судам, в частности в США, и платить такого рода штрафы. Любые потенциальные прибыли от сделок, имеющие отношение к России, могут быть съедены, много раз, огромными штрафами.

всего 3 страницы, полторы тысячи слов (https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/724220304305953)