Про посттравматический шок

[vit_r]

Сегодня первое, что я увидел на экране, было напоминание «Проверить состояние Украины» со ссылкой на прошлогодний спор.

Итак, raydac в этот день год назад предрекал:

ну на мой взгляд в следующем году можно во первых не найти государство украина в тех границах, что сейчас вовсе, риск очень высок, их большевики накачались оружием и плавно выстраивают параллельные структуры (вот как вчера например новость прошла), сомали ведь только на карте это одно государство, на деле это ряд областей где у кого больше автоматического оружия тот и рулит, про курс гривны я думаю, можно будет говорить примерно так же как о курсе зимбабвийского доллара, насчет смертности не думаю, посмотрим на количестве беженцев

Согласованный спор включал пять пунктов

ОК. Ставим на 2016-02-20:

1. Развал государства на анклавы. (Не в варианте полномасштабного российского вторжения, а внутренний)

2. Развал государственных структур и рост преступности.

3. Падение национальной валюты минимум на 300%

4. Инфляция минимум 300%

5. Беженцы из Украины в сопредельные страны в достаточном количестве.

Как видим, проявлений ни одного из пяти признаков распада не заметно. Даже государственные структуры не удалось расшатать, хотя их, несомненно, надо перетряхивать. Что происходит восточнее Украины все тоже прекрасно знают.

Для тех, кто не излечился от российского телевизора, и пытается на этом материале строить прогнозы, сегодняшняя притча про осла, Ходжу Насреддина и эмира от упомянутого вчера автора.

Comments

[e-stepanov.livejournal.com]

В таких прогнозах видны в основном эмоциональные политические пристрастия их авторов. Равно как и в Вашем
>"Очень плохо" кончится у России. Украине упасть не дадут ни внутренние, ни внешние силы.

[vit-r.livejournal.com]

Разница в прогнозах из-за использования разных теорий и разных источников информации.

Если оппонент рассматривает страны как закрытые экономические системы, то я, прежде всего, учитываю качество человеческого материала и внешние силы.

Спасти Россию сейчас может только смена правительств в Европе. И Кремль это прекрасно понимает, вкладывая в создание потоков беженцев, организуя панику среди "соотечественников" и подкармливая фашистские партии.

[e-stepanov.livejournal.com]

Я не очень понимаю, можно ли и нужно ли спасать Россию и Украину, а главное, от чего спасать. И сценарий близкого краха любой мз этих стран, конечно, возможен, но поверить в него при минимально об'ективном анализе трудно. Как бы ни были плохи дела в этих экономиках (правда, сведения об ужасном состоянии экономики очень сильно преувеличиваются болельщиками противоположной стороны), запасы прочности в обоих случаях очень велики. Как, впрочем, и запасы дурости населения и начальства, что делает прогнозы почти бессмысленными...

[vit-r.livejournal.com]

И сценарий близкого краха любой мз этих стран, конечно, возможен, но поверить в него при минимально об'ективном анализе трудно.

Такое впечатление, что выхвачена какая-то фраза и спор идёт с ней. Совсем недавно писал (http://vit-r.livejournal.com/850084.html), что крах РФ маловероятен, потому что слишком сильны амортизирующие силы.

Как, впрочем, и запасы дурости населения и начальства,

Это уже, пардон, "Абрам, кому ты веришь: мне или своим глазам?"

[e-stepanov.livejournal.com]

Да, кстати. Чтобы курс валюты упвл на 300%, он должен стать отрицательной величиной....

[vit-r.livejournal.com]

Чтобы курс валюты упвл на 300%, он должен стать отрицательной величиной....

Спасибо, конечно, но у меня было "Инфляция минимум 300%"

"Падение" имелось ввиду в бытовом смысле как обмен один к трём вместо один к одному.