Сыр в шоколаде
Aug. 26th, 2017 10:16 amПара замечаний по поводу образования по следам недавних обсуждений.
Во-первых, на учителей надежды нет. Впрочем, все это и так знают. Кто сомневается, может почитать диалог по ссылке. (Кстати, понял, какого ляда в местной школе запрещены смартфоны.)
Переносить сюда не буду. Важное появится в другом месте и не как причитания, а с конструктивной программой.
Во-вторых, предложение засаживать за уроки дрюченьем и шлепками ничего не даёт. Этим способом можно удовлетворить учительницу, но нельзя разобраться в изучаемом предмете.
Я в наивности своей думал, что берём учебник, вручаем ребёнку, заставляем прочитать от и до, делаем все упражнения и...
А, вот, фиг.
Беру учебник, читаю. Ещё раз читаю... Чёрт побери! Я и сам в этом не могу разобраться!
То есть, всё, что нужно по программе, там присутствует. И выглядит на первый взгляд знакомо. Но в виде "разбили ценную фазу, собрали осколки, склеили и получили ночной горшок".
Учитель по бумажке может с ответами сверить, а тому, кто впервые столкнулся, эту дрянь лучше вообще не показывать.
Объяснения "упрощены" до той степени, что логика потеряна. Примеры - не в тему. Упражнения - набор для дрессировки мартышек. И по новой моде большинство из того, что выдаётся, составлено по методике "Напиши решение в этом окошечке". Задачи хотя бы на два хода или с множественными вариантами правильных ответов вытравлены как класс.
И один пикантный момент: в том, что подсовывает школа, из всех щелей лезет мировоззрение педагогов. Всё нудно, убого и педалирует тупые темы. Химия - это про загрязнение окружающей среды, физика - про глобальное потепление, история - набор примеров для политинформации, языки... Первый же попавшийся мне мне диалог содержит обращение "Папаша! Ты что, обалдел?"
Делать нечего, смотрим книжки. Смотрим книжки... Чёрт побери! смотрим старые книжки... И выясняем, что ищем жемчуг в отвалах мусора.
"Краткий справочник по грамматике для учёбы и работы. Издание второе, исправленное." Хорошая книга, лёгкий слог, плавное изложение.
"Издание четвёртое. Исправленное и переработанное." Хм... Это "для работы"? Вы представляете, что мне скажут, если я буду писать отчёты в таком же стиле: три вложенных придаточных и два уточнения в скобках? К тому же, ваш переход от курсива к выделению ядовитым синим напоминает мне орущую училку русского из пятого класса.
Репетиторы? Пардон, мадам. Они получают по часам. И те, что от государства, и те, что частным порядком. Вы думаете, они, вдруг, начнут давать то, что покроет пробелы в знаниях, а не то, что у них по стандартной программе? Тогда уж курсы подготовки. Но их задача надрессировать на экзамен. А для этого структуры, лежащие под поверхностью, и нетривиальные проблема - только помеха.
Новомодное "Компьютеры нас научат!" тоже не работает. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Вот и выходит, что моё образование состоит из различных "Повезло". Отец принёс из библиотеки переводной университетский учебник физики. Математичка дала нашей троице олимпиадный задачник и отсадила на Камчатку. В аспирантуре на языке нас было четверо и престарелая немка с филологическим образованием и огромным опытом, раскрасив красным нашу писанину, сказала "Посмотрите на эти слова! Их происхождение..." и объяснила просто, понятно и логично то, что мы заучивали как "исключения". Учительница литературы вместо разбора призраков революционной ситуации в комедии Грибоедова весь урок рассказывала про разные интерпретации одних и тех же реплик в постановках ведущих театров.
У кого-то дедушка был художником. Кого-то знакомые водили на премьеры. Кто-то попал в класс к учительнице биологии, фанатично влюблённой в предмет. (На общем сером фоне такие иногда встречаются.) Кого-то подтягивал по физике сосед-профессор на пенсии...
Общество равных возможностей даёт только шанс прогрызть свой путь в престижный ВУЗ. (Желательно при этом быть ребёнком учителей. Или хотя бы родственником друзей директора гимназии.) А что на самом деле из человека может получиться - это игра в рулетку с судьбой.
Во-первых, на учителей надежды нет. Впрочем, все это и так знают. Кто сомневается, может почитать диалог по ссылке. (Кстати, понял, какого ляда в местной школе запрещены смартфоны.)
Переносить сюда не буду. Важное появится в другом месте и не как причитания, а с конструктивной программой.
Во-вторых, предложение засаживать за уроки дрюченьем и шлепками ничего не даёт. Этим способом можно удовлетворить учительницу, но нельзя разобраться в изучаемом предмете.
Я в наивности своей думал, что берём учебник, вручаем ребёнку, заставляем прочитать от и до, делаем все упражнения и...
А, вот, фиг.
Беру учебник, читаю. Ещё раз читаю... Чёрт побери! Я и сам в этом не могу разобраться!
То есть, всё, что нужно по программе, там присутствует. И выглядит на первый взгляд знакомо. Но в виде "разбили ценную фазу, собрали осколки, склеили и получили ночной горшок".
Учитель по бумажке может с ответами сверить, а тому, кто впервые столкнулся, эту дрянь лучше вообще не показывать.
Объяснения "упрощены" до той степени, что логика потеряна. Примеры - не в тему. Упражнения - набор для дрессировки мартышек. И по новой моде большинство из того, что выдаётся, составлено по методике "Напиши решение в этом окошечке". Задачи хотя бы на два хода или с множественными вариантами правильных ответов вытравлены как класс.
И один пикантный момент: в том, что подсовывает школа, из всех щелей лезет мировоззрение педагогов. Всё нудно, убого и педалирует тупые темы. Химия - это про загрязнение окружающей среды, физика - про глобальное потепление, история - набор примеров для политинформации, языки... Первый же попавшийся мне мне диалог содержит обращение "Папаша! Ты что, обалдел?"
Делать нечего, смотрим книжки. Смотрим книжки... Чёрт побери! смотрим старые книжки... И выясняем, что ищем жемчуг в отвалах мусора.
"Краткий справочник по грамматике для учёбы и работы. Издание второе, исправленное." Хорошая книга, лёгкий слог, плавное изложение.
"Издание четвёртое. Исправленное и переработанное." Хм... Это "для работы"? Вы представляете, что мне скажут, если я буду писать отчёты в таком же стиле: три вложенных придаточных и два уточнения в скобках? К тому же, ваш переход от курсива к выделению ядовитым синим напоминает мне орущую училку русского из пятого класса.
Репетиторы? Пардон, мадам. Они получают по часам. И те, что от государства, и те, что частным порядком. Вы думаете, они, вдруг, начнут давать то, что покроет пробелы в знаниях, а не то, что у них по стандартной программе? Тогда уж курсы подготовки. Но их задача надрессировать на экзамен. А для этого структуры, лежащие под поверхностью, и нетривиальные проблема - только помеха.
Новомодное "Компьютеры нас научат!" тоже не работает. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Вот и выходит, что моё образование состоит из различных "Повезло". Отец принёс из библиотеки переводной университетский учебник физики. Математичка дала нашей троице олимпиадный задачник и отсадила на Камчатку. В аспирантуре на языке нас было четверо и престарелая немка с филологическим образованием и огромным опытом, раскрасив красным нашу писанину, сказала "Посмотрите на эти слова! Их происхождение..." и объяснила просто, понятно и логично то, что мы заучивали как "исключения". Учительница литературы вместо разбора призраков революционной ситуации в комедии Грибоедова весь урок рассказывала про разные интерпретации одних и тех же реплик в постановках ведущих театров.
У кого-то дедушка был художником. Кого-то знакомые водили на премьеры. Кто-то попал в класс к учительнице биологии, фанатично влюблённой в предмет. (На общем сером фоне такие иногда встречаются.) Кого-то подтягивал по физике сосед-профессор на пенсии...
Общество равных возможностей даёт только шанс прогрызть свой путь в престижный ВУЗ. (Желательно при этом быть ребёнком учителей. Или хотя бы родственником друзей директора гимназии.) А что на самом деле из человека может получиться - это игра в рулетку с судьбой.
no subject
Date: 2017-08-26 06:11 pm (UTC)Хотя, судя по статистикам массовый уровень в Штатах тоже не намного лучше европейского.
no subject
Date: 2017-08-26 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-26 11:18 pm (UTC)Государство оплачивает ещё одного "специального педагога" в штате.
может только два и два сложить - будет до конца школы складывать
Совсем как в немецком варианте Монтессори. Знакомые оттуда ребёнка забрали, потому что в пятом классе ученики так и не научились ни считать, ни писать. Хотя, да "гармоничное развитие".