Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

"Голая теория невероятно красива" (© Маркетолог Sergey Slavinskiy в Фейсбуке)

Собственно, это всё, что я хотел сказать про функциональное программирование.

Comments

[juan_gandhi]

Это метазаявление? Теоретика, который ФП в жизни не пробовал?

[vit_r]

Это метазаязвление. Подробное объяснение того же самого требует долгих и нудных объяснений и уже не относится к разряду "хочу сказать". Вон, даже про математиков дописать не получается.

А "который не пробовал" противоречит "все вы использовали ... даже, если сами не подозреваете об этом". Для того, чтобы понять, что тряпка не вкусная, не надо её долго и увлечённо жевать.

[juan_gandhi]

Немножко разные вещи. Монадой пользуются все, или там моноидом, сознательно или бессознательно. А ФП надо учиться. Долго и увлеченно жевать.

[vit_r]

Если долго жевать тряпку, возникает привычка к жеванию тряпок. Тряпка же не становится бисквитным пирожным.

Там на самом деле есть фундаментальные ограничения. По крайней мере, никто не знает путей их решения.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Да ладно, примеры тоже бывают красивые.

Но реальные приложения - туши свет.

[vit_r]

Нет ни одной теории, которую нельзя было бы проиллюстрировать парой красивых умозрительных примеров. (Желательно, чтобы примеры при этом не содержали ошибки, но это требование не обязательно.)