Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Сторонники Байдена добились на выборах президента небывалой явки. Во всей истории Соединённых Штатов ни за одного кандидата так много мертвецов ещё не голосовало.

Это интересная тема, особенно при учёте тех, кто успел поставить подпись, прежде чем быть записанным в жертвы COVID-19. Однако, специально для кое-кого сообщаю, что это был сарказм и обсуждать его тут не надо.

Как продолжение заметок про IT просто отмечу, что после фильтрации в соцсетях второй по интересу с технической точки зрения вопрос -- это удастся ли доказать преднамеренные махинации с софтом для голосования. Voting Software Glitch сейчас у всех на слуху, но выяснить правду в этом случае гораздо сложнее чем получить показания сведетелей под присягой или обнаружить "потерянные" или "дополнительные" бюллетени. Если там настоящий agile, спрятать концы в воду сможет и ребёнок. Скорее всего, это так и останется очередной загадкой года 2020.

Полезная карта из альтернативной реальности.
https://everylegalvote.com/country
Там всё не так однозначно, как в отфильтрованных масс-медиа.

Добавлю-ка я сюда ещё и видео про Dominion: Release the Kraken, Lou Dobbs.

Sidney Powell vows to expose the Silicon Valley and left-wing corporations that are using their power to help Democrats steal the election from Donald J. Trump

TNX valerisha

Почему-то на Youtube в канале Fox Business этого не находится, только растащенное левыми людьми.

Comments

[rampitec]

Показания под присягой давно даны: https://theamericanreport.org/2020/10/31/biden-using-scorecard-and-the-hammer-to-steal-another-u-s-presidential-election-just-like-obama-and-biden-did-in-2012/

Но при отсутствии у ФБР желания что-то делать толку ноль.

[vit_r]

Это-то понятно. Таким сейчас вся лента завалена. Я жду именно технические подробности по манипуляции с софтом. В смысле, не что сделали, а как именно. И каким образом удалось этот обнаружить.

[k_g]

Транзитный сервер ЦВК, решения старо как мир. Старую собаку новым трюкам не научишь. Янукович и Кивалов соврать не дадут. Обнаружить видимо можно, но для доказательств прийдется изъять сервер.

Самый интересный вопрос, ответ на который мы возможно скоро узнаем-почему Трамп назначил ио министра обороны разведчика, специалиста по борьбе с терроризмом, гибридным войнам и _кибербезопасности_.

[vit_r]

Понятно, что мы сможем придумать способ, как спрятать. Но я сомневаюсь, что там работали специалисты большого ума, так что следы могли остаться в большом количестве. Понятно, что дело не быстрое, но надежду я не теряю.

[math_mommy]

Тут такая вещь. Если он никаких показаний на суде не давал, то суд тоже ничего не будет делать.
Советую поинтересоваться результами расследования специальной комиссией Трампа, составленной из республиканцев, по поиску злоупотреблений во время выборов 2016го года. Спойлер: они нашли пару мухлевщиков. Оба оказались республиканцы.

[(Anonymous)]

Применил подход агиле -
сам в г**не, проект в могиле

[math_mommy]

Даже у ФоксНьюс есть ограничения, совсем уж завирать они не могут. И arbat уже проболтался, что нужны реальные свидетельства, а не фантазии.
Например, показать фотку могильного камня, и то, что человек зарегистрирован как полноценный голос. Но увы.
Если так поступить с реальным могильным камнем и выдать его за якобы проголосовашего, то родственники засудят на большие бабки за клевету. Так что в суд как свидетельство твердая уверенность в том, будто иначе быть не могло, не прокатит.
Попробуйте погуглить dennis montgomery hammer. Я столько смешного увидела!

[k_g]

Причем тут могильные камни? Вы похоже совсем не представляет как устроена система регистрации избирателей в США. Есть публичный список избирателей (voter roll) доступный онлайн по каждому штату. В списке есть ФИО, год рождения, zip code и в нем же отмечается голосовал ли человек или нет на конкретных выборах-это публичная запись. В некоторых даже даты показывают когда получил бюллютень по почте, когда вернул. В Пенсильвании таких накопали под 20 тысяч, самому старшему уже под 200 лет.

Вот тут приводили пример.

[math_mommy]

А что же судье показать не могут? И почему ФоксНьюс молчат? Они тайные демократы?
Вот тут June Aiken намного младше:
https://altoona.psu.edu/person/june-e-aiken
Жива и даже не на песнии. Очевидно, она голосовала. Фальшивку организовали, найдя ее умершую тезку.
Вы проверяйте. А то вам много лапши на уши навешают.

[k_g]

В огороде бузина, в Киеве дядька. Я ссылаюсь на оф. ресурс регистрации избирателей, где отмечено кто голосовал и когда и там вполне однозначно можно выловить два факта:
1) что человек умер (по имени/фамилии и сошиалу это проверяется), ну или элементарно по дате рождения. Или оказывается что все долгожители голосуют за демпартию
2) что умерший голосовал

Я вам про список избирателей, который официальный документ, а вы то могильные плиты ищите, то однофамильцев на отфонарных сайтах. Хоть эксгумировать трупы не предлагаете чтоб проверить что там действительно те же люди лежат.

Откуда вы знаете что судьям это не показывают? Вы читали все иски? Я например нет.

Я вам еще раз говорю-зарегистрироваться как избиратель в Америке гораздо проще даже чем получить кредитку в самом занюханном супермаркете. Никто ничего не проверяет, все верят на слово, а иначе это "расизм" и "voter suppression". Тут даже мертвецов не надо, достаточно девичьих фамилий и переехавших. Это обязанность клерка каунти вычищать нелегалов, умерших и выбывших со списков. Judicial Watch об этом давно говорило что списки грязные. Вот только кому-то ж выгодно иметь мертвые души там.

Фокс ньюз уже никто не смотрит, они троян который наживался на рейтинге Трампа. Там остались пару честных людей типа Такера или Ханнити, и те скоро уйдут.

И да, глава ЦИК сказал что нарушения имели место.

[math_mommy]

Я читала, что в судах ответили. Что все почти все иски завернули, а тот, что остался, выглядит заурядной промашкой и такая мелочь, что ничего не изменит.
Ничего там не проверяется так, как вы уверяете. Сошиал избирателя публиковать - криминал. Плохо врете. Регистрировалась я в Штатах, трижды переезжая из штатат в штат - всякий раз требуют документы.

[k_g]

Никто не публикует сошиалы в базе избирателей. Базы избирателей бьются с Social Security Death Index и можно понять жив этот человек или нет. Хотя даже и сравнивать иногда ничего не надо, если дата рождения дана явно в базе избирателей. Зачем мне приписывать то, что я не говорил.

Какие документы требуют? Где такой безпредел твориться, ACLU на них нет. Требуется поставить галочку и отправить в каунти форму в которой ты "мамой клянешься" что являешься гражданином. Вот и все, другого я нигде не видел. Никто никогда не проверяет, гражданин ли, живешь ли тут, переехал ли или двинул коней.

Ну хорошо, даже если и "все врут", то сами то вы верите что в "демократической" стране бывают явки в 90% по штату как в Висконсине и 95% в отдельных каунти голосуют за одного кандидата по почте. Если да, то это в раздел религии, математика и здравый смысл тут безсильна.

[vit_r]

Ох, ну не видно что ли, что мадам в фазе отрицания. Где надо, верит. Где не надо, не верит. Зачем спрашивать? Зачем человека на глазах честной публики позорить?

У человека горе. Надо быть снисходительнее и не давить по больному.

[iskatel]

Им будет непросто это доказать, в сегодняшних условиях, когда вокруг 99% криков про "демократы уже выиграли и во всём правы".

[vit_r]

Даже, если они докажут, никто их не услышит. Все каналы информации перекрыты.