Очевидное-невероятное

Из закрытой дискуссии, потому ни места, ни персонажа не называю, но не процитировать не могу:

Я очень редко читаю книги целиком. Обычно читаю фрагменты или краткий пересказ.
...
Полное прочтение книг, при прочих равных (затраченное на чтение время) - позволяет ознакомиться с меньшим количеством идей, а не с большим.
Соответственно широта кругозора при полном прочтении книг сужается, а не расширяется.

В процессе уточнения выяснилось, что человек не понимает разницу между монографией и справочником. Я уже не говорю о том, что упоминание одной из особенностей художественной литературы завело в непроходимый тупик.

Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

В принципе, это должно было идти во вчерашнем посте про роботов, но пусть будет отдельно.

matholimp о Чернобыле

Главная причина состояла в том, что программы мониторинга работали адекватно только в штатном режиме. Но когда запустили опасный эксперимент, показатели вышли за допустимые рамки. На мониторах операторов отображалась вполне благостная картинка, тогда как реактор уже начал гореть. Если бы сигнал тревоги сработал сразу же, то шансы избежать взрыва ещё оставались.
...
Этот факт сразу же стал известен узкому кругу специалистов. Легко понять, что он играл роль необходимого и достаточного условий катастрофы. Однако, политикам важно было использовать случившееся в своих интересах, поэтому подлинную причину быстро заболтали.

В своё время ни из телевизора, ни по неофициальным путям эта информация до меня не доходила, но, судя по темам в нескольких интервью с ответственными за ликвидацию, именно неспособность техники сообщить о проблеме и имелась ввиду в той части, которая не попала в эфир.

Что печально, постоянно встречаю софт, в том числе и mission critical, в котором не предусмотрены действия для нестандартных режимов. Причём, это то, что создавалось по сертифицированным процессам, не затронутым бесшабашно-безбашенной культурой agile.