В тени Покемонов

[vit_r]

Если смотреть сверху вниз, то следом за японцами по умению снимать мультфильмы идут французы. Визуальная культура у них тоже на высоте. Причём, это можно заметить даже по одежде на людях (естественно, в приличном районе). Юмор более европейский и без японских заскоков. Короче, всё на высшем уровне. Для примера можно посмотреть, что делают выпускники Gobelins.

Проблема только в языке. Французские мультфильмы брендом не являются, экспорт правительство не поддерживает, так что потока пиратских переводов не видно. А с коммерческими тоже проблематично. Армии отаку, которые оплатили бы вложения, у французов нет.

Естественно, напрашивается простое решение: пристроиться к успеху аниме. Например, Ladybug французы делают вместе с японцами. Или японцы вместе с французами. Но не суть важно. Действие происходит в Европе и визуально это тоже европейская анимация.

Второе решение - кинуть кличь в народ, раз уж продюссеры рисковать боятся: WAKFU is an epic fantasy-adventure series. Our goal is to produce a high-quality English dub to offer English broadcasters. Подробности по ссылке, а также у nekonyaa и у baka_utena.


Через семь дней сбор денег на Kickstarter заканчивается. Нужную сумму на английскую озвучку они собрали. Также как и у Little Witch Academia 2 собрали значительно больше первоначального плана. На данный момент сумма подходит к необходимому для озвучки всего, включая OAV, но на новые серии (Ещё 150 тысяч до отметки 450 тысяч) они, видимо, не наберут.

Интересно было бы посмотреть, как распределяются пожертвования и почему люди участвуют. Точнее, насколько важную роль играют всякие плюшки вроде дисков, артбуков и других материальных артефактов.

Comments

[ggx-2.livejournal.com]

Так на кикстартере расписано, сколько людей сколько заплатило.
Диски играют роль, остальное - уже не очень.

[nekonyaa.livejournal.com]

Роль играет в первую очередь альтруизм. Количество бэкеров сравнительно не велико, а сумма внушительна. Благодаря людям накидавшим 100-1000$ там все и держится, хотя для диска достаточно 40$.
Там главная цель как это уже часто бывает на кс - показать заинтересованность публики, чтобы потом с этой цифрой идти к американским кабельным тв компаниям, и подписывать контракт, возможно сразу и на 3 сезон

[vit-r.livejournal.com]

100 - это просто диски с артбуками или ещё немножко, что получается выгоднее, чем просто диски.

[nekonyaa.livejournal.com]

поинт в том что на кикстартере всегда расклад 80:20, т.е. 80% людей вкладываются по минимуму чтобы получить максимальную выгоду, но в итоге они делают только 20% кассы, тогда как 20% альтруистов вкладывают супербабло и именно благодаря этим людям все и держится. т.е. 80% людей нужны по большому счету только для массовки. С одной стороны. С другой - смотря для чего делается кампания. В ряде случаев целью является не сбор конечной суммы, исследование потенциальной аудитории. Автор того же винг командера так и говорил - на эти бабки (а собрали они на кс+донейшены на сайте вроде что то около 7 миллионов) игру АА класса не сделать, но можно сделать плейбл демку и показать результаты сколько людей готовы заранее отдать бабло за такую игру. Ну вот анкамовцы идут примерно по этому пути, по этому немного обидно что сумму то они собрали, а вот бэкеров маловато, даже 10к не набрали

[vit-r.livejournal.com]

То, что людей мало, это понятно. Они были известны на франкоговорящем рынке. Французам вкладываться в перевод смысла не имеет, а целевой аудитории они не известны.

[nekonyaa.livejournal.com]

Был официальный немецкий релиз и фансабы, плюс есть ммо известная на международном рынке. Я таки надеялся на несколько больше именно людей, не денег...

[vit-r.livejournal.com]

В каком именно месте расписана статистика по отдельным проектам? Список людей я видел, а вот сколько заплатил каждый, или сколько групп заплатило сколько денег - этого не нашёл.

[shalcker.livejournal.com]

Я так понимаю, что имеется в виду наличествующая информация:
- Сколько всего backer-ов и сколько они готовы заплатить всего (достаточно для оценки среднего вклада)
- Сколько backer-ов для каждого "уровня" - что позволяет построить их распределение по тому сколько человек готовы заплатить для того чтобы получить указанное для этого уровня

Но это конечно требует анализировать каждый проект и что именно они предлагают на каждом из уровней отдельно... плюс по ходу дела содержимое уровне может и меняться ("если мы достигнем такого-то числа, то все с этого уровня и выше также получают вот это")

[vit-r.livejournal.com]

- Сколько всего backer-ов и сколько они готовы заплатить всего (достаточно для оценки среднего вклада)

Это было бы хорошо, если бы получали бы они одно и то же, или если бы распределение плюшек повышалось бы равномерно со вкладом.

- Сколько backer-ов для каждого "уровня" - что позволяет построить их распределение по тому сколько человек готовы заплатить для того чтобы получить указанное для этого уровня

Это всё-таки про подарки, а не про оплату. Теоретически кто-то может заплатить тысячу и отказаться от подарков. И интересно, сколько заплатило точно за подарок, а сколько добавило сверху альтруистических денег и на какую сумму.

[shalcker.livejournal.com]

ммм, если я правильно понимаю для такого придется считать "реальную стоимость обещанного" (как???) и вычитать "цену уровня" из этой "реальной стоимости" для получения "альтруисткой составляющей".

Т.к. "уровень" - это "я готов заплатить столько чтобы получить указанное в описании уровня и поддержать проект", для чего может быть нужна "доля альтруизма"? Один считает "у меня даже BlueRay проигрывателя нет, но я это смотрел и мне понравилось, поддержу вот настолько"; другой "вот это, вот это, и вот это - за такую цену??? да я недавно заплатил за то же в пять раз больше!" и тоже подписывается backer-ом; какая между ними принципиальная разница, и как их даже теоретически можно было бы разделить друг от друга, и зачем?

[vit-r.livejournal.com]

Зачем? Затем чтобы понять, что двигает эффективность компании.

Для простоты можно считать, что человек ткнувший в подарок, в какой-то мере руководствовался его наличием при своём выборе. Меня, например, артбуки больше дисков интересуют. (Всё равно скачивать проще)

[shalcker.livejournal.com]

Боюсь, основные факторы "эффективности компании" не относятся к числам в уровнях и предлагаемому за эти деньги, а больше к генерируемому компанией шуму (упоминания фэнов, статьи в популярных изданиях/блогах). Предлагаемое backer-ам стараются копировать с известных успешных проектов, и оно почти стандартно.

Средний уровень "disposable income" аудитории для проекта мы можем считать прямо по среднему по всем backer-ам, всё что значительно выше - явный альтруизм. В самом верху топа часто бывает "встреча с создателями", очень нишевый продукт, и как-раз для альтруистов - помочь, а потом ещё и получить за это персональное спасибо от тех кому помог.

[vit-r.livejournal.com]

Просто шум вызовет, скорее массу пожертвований на уровне "сколько не жалко". А верхние могут быть как фанатами, так и толстосумами, которым деньги девать некуда. То есть, эти несколько тысяч находятся на уровне "сколько не жалко"

[shalcker.livejournal.com]

По-моему в любом случае кикстартер - это "сколько не жалко". Это ведь "добровольное пожертвование на осуществление проекта".

Верхние - это фанаты "идеи/автора/коллектива" _и_ толстосумы одновременно, средние - фанаты и _не_ толстосумы, нижние - "понравилось, вот столько не жалко".

Если мы посмотрим на Вакфу, то там довольно очевидное деление по пикам - 40 CAD "минимальная поддержка" (зашел-понравилось-беру BlueRay), 55-75-100 (и наверное 150) - "фанаты" (суммарно в полтора-два раза меньше "минимальных"), 400 - "фанаты с деньгами" ( в десять раз меньше "простых фанатов"), 1000-4000 - "киты" (в десять раз меньше "фанатов с деньгами").

Среднее по backer-ам выходит 85; наверное это получается "фанатский" проект.

[vit-r.livejournal.com]

"Киты" - это может быть как 10 000, так и "очень-очень хочу, еле наскрёб"

[shalcker.livejournal.com]

"Еле наскреб" - вроде всё-таки достаточно редки, а рассчитывать на них - негуманно. Зачем отнимать у людей последнее, когда вокруг потенциально достаточно тех, кому такие траты не в тягость?

[vit-r.livejournal.com]

На этом живут целые индустрии. Например, отаку тратят все свои наличные ресурсы на всякую ерунду.

[ggx-2.livejournal.com]

Там, где расписаны вознаграждения, указывается и количество людей, заплативших сумму в данном диапазоне.
Сомневаюсь, что более подробная информация доступна кому-то, кроме самого кикстартера и создателей проекта.

[anonim-legion.livejournal.com]

Из французского могу вспомнить отличные игры Little big adventure (обе части), Goblins. И мультфильм "Властелины времени".

[vit-r.livejournal.com]

Французы как немцы или испанцы - очень мало чего попадает на международный рынок. После "Властелинов времени" они ушли далеко вперёд. Но это не сильно видно за границей.

Там просто зайти в лавку посмотреть книжки и журналы - уже хочется купить не смотря на незнание языка. Чисто из-за картинки. Но переводы бывают редко. Все предпочитают лицензировать американцев.