Case 13-7 (Три года)
Jul. 12th, 2021 09:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rТри года назад к нам в дом ввалились швейцарские чиновники и заявили, что забрали старшего и увезли в неизвестном нам направлении, а, если мы будем возражать, то у нас есть младший, которого тоже можно забрать.
С тех пор я узнал много того, о чём предпочёл бы не знать. В идеале, конечно, предпочёл бы, чтобы такого в европейской якобы цивилизованной стране вообще не было. Однако погружение в бездны продолжалось.
Смысл происходящего удалось понять за две недели. Ещё два года ушли на то, чтобы понять, как это объяснить другим людям. Хорошо, что мы увидели и украденные выборы в Штатах, и безумные карантины в Германии, а, заодно, разбили много других иллюзий. Всё это я наблюдал с ощущением полной предсказанности происходящего. А, начни я объяснять тогда, никто бы не поверил. Сейчас будет проще, потому что много чего вылезло на всеобщее обозрение.
Самое печальное, конечно, -- это швейцарская правовая система. Если чиновники говорят о благе ребёнка, почему бы не верить им, что они просто чуть-чуть ошиблись, борясь за это благо. А логика и здравый смысл -- это слишком гибкие понятия, чтобы из них исходить.
Пришлось разрабатывать целую систему доказательств, выдав подряд тексты 9.3.21, 21.3.21, 24.6.21 и, наконец, 7.7.21. От общих объяснений и до простейшего: Вот тут они читают "белое", вот тут пишут про него "чёрное", а вот тут запись телефонного разговора где они сообщили "очень-очень чёрное в мерзкую зелёную полосочку".
На этом не кончился спектр возможностей, но кончилось желание общаться с правовой системой. Задача была просто ознакомить её со всеми выводами из этой истории. Что правовая система с этим будет делать дальше -- это уже не моя забота.
А выводы интересные.
If the justice system does not doubt the testimonies of the bureaucrats, we can also believe that they had told their true beliefs. Consequently, we can assume that they had handled on the base of these beliefs.
For instance, they had really sincerely and wholeheartedly believed that the father could perform an extended suicide.
The school headmaster had told the K..B bureaucrats in a very believable, factual and objective manner that a specific information cannot be told to the father while this specific information could provoke the father to start an extended suicide.
The K..B bureaucrats had sincerely accepted the worries of the school bureaucrats and had sincerely believed in the danger of this extended suicide. They went to the father and had revealed this specific information that would provoke him to start an extended suicide.
They had managed to make this conversation very respectful and very considerately in the way this father who could start an extended suicide did not show any unlawful or dangerous reaction that could allow the police which was present at that moment in that and around that house to pack the presumed (self-)murderer and to isolate him from his wife who according to the belief about an extended suicide had belonged to the presumed victims.
On the same day, a bit later after the K..B bureaucrats had delivered the dangerous information to the father, they had sent the youngest son of the family into the house where they had expected an extended suicide.
On the next day, the K..B bureaucrats had received the information that the daughter of the family had arrived into the house where they had expected an extended suicide, and they had immediately sent the eldest son of the family into this house where they had expected an extended suicide. Additionally, the K..B bureaucrats had sincerely believed into the objective and factual information of the school bureaucrats that stated that this son had intended to kill his father.
Please do not ask for reasons. In the contrary to the versions that are based on the testimonies of the family, on the common sense, and on the assumptions about rational goals of the school bureaucrats and the K..B bureaucrats such insane descriptions could be assembled solely on the quotations from the testimonies of the bureaucrats and from the documents created by these bureaucrats.
Небольшое разъяснение про швейцарцев. Чтобы было понятно, почему это вообще возможно.
В этой стране странное отношение к детям. Особенно у тех, у кого детей нет и не намечается. Особенно, если дети чужие. Но к своим детям тоже отношение на наш взгляд ненормальное. Чтобы не вдаваться в теории, опишу простую схему.
К швейцарцам приходят чиновники и говорят:
-- Мы забрали ваших детей.
-- Какая жалость.
-- И вам придётся за это платить.
-- Какой ужас! Мы будем жаловаться! Мы напишем вашим начальникам! Мы напишем в прессу! Мы напишем в Бундесрат!
-- Не волнуйтесь, мы можем договориться. Если вы подпишите тут и тут, мы рассмотрим вопрос о снижении оплаты.
-- Да, да. Конечно, -- подписывают.
Вот, собственно, и всё. Попались.
На этом можно закрывать вопрос правовой системы и разбираться с накопленной информацией. Сложность была не в том, чтобы рассказать понятно. Сложность была в том, чтобы понять, как сделать из этого работающие методики.
И они готовы. Дальше пойдёт перевод их с бумаги на компьютер. Рисунки можно просто перерисовать, но хочется создать систему, способную к масштабированию и развитию. И тут уже весь изученный софт не подходит. Придётся создавать всё с нуля.
С тех пор я узнал много того, о чём предпочёл бы не знать. В идеале, конечно, предпочёл бы, чтобы такого в европейской якобы цивилизованной стране вообще не было. Однако погружение в бездны продолжалось.
Смысл происходящего удалось понять за две недели. Ещё два года ушли на то, чтобы понять, как это объяснить другим людям. Хорошо, что мы увидели и украденные выборы в Штатах, и безумные карантины в Германии, а, заодно, разбили много других иллюзий. Всё это я наблюдал с ощущением полной предсказанности происходящего. А, начни я объяснять тогда, никто бы не поверил. Сейчас будет проще, потому что много чего вылезло на всеобщее обозрение.
Самое печальное, конечно, -- это швейцарская правовая система. Если чиновники говорят о благе ребёнка, почему бы не верить им, что они просто чуть-чуть ошиблись, борясь за это благо. А логика и здравый смысл -- это слишком гибкие понятия, чтобы из них исходить.
Пришлось разрабатывать целую систему доказательств, выдав подряд тексты 9.3.21, 21.3.21, 24.6.21 и, наконец, 7.7.21. От общих объяснений и до простейшего: Вот тут они читают "белое", вот тут пишут про него "чёрное", а вот тут запись телефонного разговора где они сообщили "очень-очень чёрное в мерзкую зелёную полосочку".
На этом не кончился спектр возможностей, но кончилось желание общаться с правовой системой. Задача была просто ознакомить её со всеми выводами из этой истории. Что правовая система с этим будет делать дальше -- это уже не моя забота.
А выводы интересные.
If the justice system does not doubt the testimonies of the bureaucrats, we can also believe that they had told their true beliefs. Consequently, we can assume that they had handled on the base of these beliefs.
For instance, they had really sincerely and wholeheartedly believed that the father could perform an extended suicide.
The school headmaster had told the K..B bureaucrats in a very believable, factual and objective manner that a specific information cannot be told to the father while this specific information could provoke the father to start an extended suicide.
The K..B bureaucrats had sincerely accepted the worries of the school bureaucrats and had sincerely believed in the danger of this extended suicide. They went to the father and had revealed this specific information that would provoke him to start an extended suicide.
They had managed to make this conversation very respectful and very considerately in the way this father who could start an extended suicide did not show any unlawful or dangerous reaction that could allow the police which was present at that moment in that and around that house to pack the presumed (self-)murderer and to isolate him from his wife who according to the belief about an extended suicide had belonged to the presumed victims.
On the same day, a bit later after the K..B bureaucrats had delivered the dangerous information to the father, they had sent the youngest son of the family into the house where they had expected an extended suicide.
On the next day, the K..B bureaucrats had received the information that the daughter of the family had arrived into the house where they had expected an extended suicide, and they had immediately sent the eldest son of the family into this house where they had expected an extended suicide. Additionally, the K..B bureaucrats had sincerely believed into the objective and factual information of the school bureaucrats that stated that this son had intended to kill his father.
Please do not ask for reasons. In the contrary to the versions that are based on the testimonies of the family, on the common sense, and on the assumptions about rational goals of the school bureaucrats and the K..B bureaucrats such insane descriptions could be assembled solely on the quotations from the testimonies of the bureaucrats and from the documents created by these bureaucrats.
Небольшое разъяснение про швейцарцев. Чтобы было понятно, почему это вообще возможно.
В этой стране странное отношение к детям. Особенно у тех, у кого детей нет и не намечается. Особенно, если дети чужие. Но к своим детям тоже отношение на наш взгляд ненормальное. Чтобы не вдаваться в теории, опишу простую схему.
К швейцарцам приходят чиновники и говорят:
-- Мы забрали ваших детей.
-- Какая жалость.
-- И вам придётся за это платить.
-- Какой ужас! Мы будем жаловаться! Мы напишем вашим начальникам! Мы напишем в прессу! Мы напишем в Бундесрат!
-- Не волнуйтесь, мы можем договориться. Если вы подпишите тут и тут, мы рассмотрим вопрос о снижении оплаты.
-- Да, да. Конечно, -- подписывают.
Вот, собственно, и всё. Попались.
На этом можно закрывать вопрос правовой системы и разбираться с накопленной информацией. Сложность была не в том, чтобы рассказать понятно. Сложность была в том, чтобы понять, как сделать из этого работающие методики.
И они готовы. Дальше пойдёт перевод их с бумаги на компьютер. Рисунки можно просто перерисовать, но хочется создать систему, способную к масштабированию и развитию. И тут уже весь изученный софт не подходит. Придётся создавать всё с нуля.
(frozen) Поздравляю с годовщиной
Date: 2021-07-13 06:19 am (UTC)Вы это заслужили. Карма))
(frozen) no subject
Date: 2021-07-13 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-13 07:28 am (UTC)я бы купил.
no subject
Date: 2021-07-13 08:07 am (UTC)Да и книжка короткая: Чиновники решили, что ребёнка надо спасать. Оставалось только придумать, от чего.
Швейцарцы создали мощнейшую систему экономических и административных стимулов. Если кто-то скажет, что в её основе лежит коррупция, они просто не поймут.
Кстати, надо дописать в текст одну мелочь про швейцарцев, вчера забыл.
no subject
Date: 2021-07-13 09:53 am (UTC)живущая в швеции Вера Эфрон (внучка того, который брокгауз и евфрон) издала книжку о своих злоключениях в местной налоговой и об их свинствах (секрет полит шинели, со времен скандала с Ингваром Бергманом, но тем не менее). сама написала, сама издала. получила известность, рецензии в бизнес прессе. нашлось много понимающих читателей.
no subject
Date: 2021-07-13 12:54 pm (UTC)https://www.svd.se/vera-efron-50-000-rikare
no subject
Date: 2021-07-13 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-13 08:26 am (UTC)Три года назад я хотел рассказать всем про нашу чудесную историю. Потом начал копать информацию и понял, что история эта совершенно типичная. И сделать такое можно с каждым. Причём, у других настоящие драмы и трагедии, это у нас клоуны и сплошное недоразумение. После чего практически полностью пропало желание описывать подробности нашего конкретного случая.
А, вот, разбор причин в плане общественного устройства позволил понять очень интересные механизмы, например разобраться с возникновением agile. Это гораздо интереснее чем рассказы об оборзевших чиновниках и слепой Фемиде. Тем более, что для швейцарцев при столкновении с К..Б у меня остался только один совет: Бегите!
no subject
Date: 2021-07-17 02:55 am (UTC)Именно то, что все подобные истории очень типичны о них стоит писать для развенчания иллюзий о том, "за бугром" все работает для людей.